Решение от 17 апреля 2014 года №12-33-14

    № 12-33-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2014 г. г. Таганрог
 
    Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н., рассмотрев жалобу Попов С.А. на постановление от <дата> серии <адрес>4 ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Таганрогу ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Попов С.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Таганрогу ФИО2 от <дата> Попов С.А. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Попов С.А. обратился с жалобой на указанное постановление судьи, указав, что в его действиях отсутствовал состав административного правонарушения.
 
    Попов С.А. при рассмотрении жалобы ее доводы поддержал и просил постановление отменить и прекратить производство по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу о необходимости отмены постановления.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности явилось то, что Попов С.А. управляя автомобилем, при перестроении не уступил дорогу другому автомобилю, двигающимся в попутном направлении и допустил столкновение.
 
    В силу прямого указания ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статьей 26.1. КоАП РФ также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения. Лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Материалы дела об административном правонарушении не содержат бесспорных доказательств вины Попов С.А. Оспариваемое постановление выносилось без изучения доводов Попов С.А., изложенных в его объяснениях, где говорится о том, что другой автомобиль двигался без световых сигналов, что подтверждается записью с видеорегистратора, которую Попов С.А. приобщил к материалам дела. Надлежащая оценка действиям водителей и представленным доказательствам при рассмотрении постановления дана не была.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении является обоснованным, если имеющие значение для дела факты подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами, а также, когда оно содержит исчерпывающие выводы субъекта административной юрисдикции, вытекающие из установленных фактов. Законность постановления по делу об административном правонарушении означает соответствие формы и содержания постановления требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, согласно которой постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным, с указанием причин виновности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, а также оценки действий правонарушителя.
 
    Таким образом, из материалов дела об административном правонарушении на момент вынесения обжалуемого постановления не следовало, что в действиях Попов С.А. имелся состав административного правонарушения.
 
    В силу положений п. 45 т. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица
 
    Таким образом, оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.1-30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Отменить постановление серии <данные изъяты> ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Таганрогу ФИО2 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Попов С.А..
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Попов С.А. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии настоящего решения
 
    Судья Исаев С.Н.