Дата принятия: 30 августа 2021г.
Номер документа: 12-329/2021
МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2021 года Дело N 12-329/2021
г.Мурманск
30 августа 2021 года.
Судья Мурманского областного суда Мильшин С.А., рассмотрев в порядке статей 30.2-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Шерстюка О. Н. на постановление судьи Печенгского районного суда Мурманской области от 03 августа 2021 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Печенгского районного суда Мурманской области от 03 августа 2021 года Шерстюк О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области 25 августа 2021 года поступила жалоба Шерстюка О.Н. на указанное постановление судьи, поданная на адрес электронной почты Печенгского районного суда Мурманской области.
Данная жалоба не может быть принята к производству Мурманского областного суда, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.
По смыслу положений, закрепленных в главе 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты, адресованная в вышестоящий суд, может быть подана заявителем только на бумажном носителе и должна содержать его подпись.
Указанная выше жалоба, направленная в адрес суда посредством электронной почты, этим требованиям не соответствует, поскольку не является оригиналом жалобы.
В силу вышеизложенного, предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем она подлежит возврату в адрес заявителя, что не препятствует повторной подаче жалобы, соответствующей требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить без рассмотрения жалобу Шерстюка О. Н. на постановление судьи Печенгского районного суда Мурманской области от 03 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья С.А. Мильшин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка