Решение Забайкальского краевого суда от 12 августа 2019 года №12-329/2019

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 августа 2019 года Дело N 12-329/2019
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 12 августа 2019 года жалобу Тарасова Л.И. на постановление судьи Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от 15 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Тарасова Л. И.,
установил:
постановлением судьи Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от 15 июля 2019 года Тарасов Л.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Тарасов Л.И. просит об отмене постановления судьи районного суда, ссылаясь на его незаконность.
Тарасов Л.И. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания (л.д. 57-58) в суд не явился.
При таких обстоятельствах, учитывая требования статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Тарасова Л.И., извещенного о времени и месте судебного заседания.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как усматривается из материалов дела, 27 июня 2019 года в 13 часов 30 минут Тарасов Л.И., находясь на территории средней общеобразовательной школы Александрово-Заводского района по адресу: <адрес> присутствии педагога И. выражался нецензурной бранью в адрес директора школы Ф., чем нарушил общественный порядок.
Приведённые обстоятельства послужили основанием для привлечения Тарасова Л.И. к административной ответственности, которая установлена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 N 986073/144 от 28 июня 2019 года (л.д. 5), заявлением Ф. о привлечении Тарасова Л.И. к административной ответственности от 28 июня 2019 года (л.д. 6), объяснениями Ф. от 28 июня 2019 года (л.д. 7), объяснениями свидетеля И. от 30 июня 2019 года (л.д. 8), и иными материалами дела, получившими оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Тарасова Л.И. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, Тарасову Л.И. была предоставлена возможность воспользоваться услугами защитника, однако как следует из протокола судебного заседания (л.д. 28), последний суду пояснил, что защитника он не нашел, свои интересы будет представлять самостоятельно, таким образом распорядился своими правами по своему усмотрению.
Иные доводы жалобы правовых оснований к отмене оспариваемого постановления не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки судьи районного суда и к выражению несогласия с действиями судьи, связанными с установлением фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и оценкой представленных по делу доказательств. Оснований для иной оценки доказательств судья краевого суда не усматривает. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу заявителя, по делу не установлены, принцип презумпции невиновности не нарушен.
Нормы материального права применены и истолкованы судьей районного суда правильно, нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе производства по делу не допущено, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от 15 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Тарасова Л. И. оставить без изменения, жалобу Тарасова Л.И. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка