Решение Хабаровского краевого суда от 21 июня 2017 года №12-329/2017

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 июня 2017 года Дело N 12-329/2017
 
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 21 июня 2017 г.
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу законного представителя ЗАО «Артель старателей «Прибрежная» Кривоноса П.В. на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 мая 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ в отношении ЗАО «Артель старателей «Прибрежная»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 мая 2017 г. ЗАО «Артель старателей «Прибрежная» (далее - Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
Законный представитель Общества Кривонос П.В. обратился с жалобой в Хабаровский краевой суд, в которой просит отменить постановление судьи, ссылаясь на отсутствие вины Общества, а также на допущенные процессуальные нарушения.
Изучив доводы жалобы, выслушав защитника Общества Гарифуллина А.М., поддержавшего доводы жалобы, должностное лицо Жигалину Ю.Г., полагавшую постановление оставить без изменения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что извещение о времени и месте судебного разбирательства направлено Обществу 24 апреля 2017 г. Данному почтовому отправлению присвоен почтовый идентификатор 68092208771121.
В постановлении судьи указано, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела.
При этом в материалах дела имеется отчет об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором < данные изъяты>, из которого следует, что указанное почтовое отправление принято в отделение связи 19 апреля 2017 г.
К жалобе приложен отчет об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором < данные изъяты>, из которого видно, что отправление получено адресатом 13 мая 2017 г., при том, что судебное заседание по рассмотрению дела было назначено на 12 мая 2017 г.
Следовательно, на момент рассмотрения дела судьей, сведения о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, в материалах дела отсутствовали.
Таким образом, судьей районного суда допущены существенные нарушения процессуальных требований, влекущих отмену судебного постановления и возвращение дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела надлежит также учесть положения п.п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 115-ФЗ, которые регламентируют документально фиксировать и представлять в уполномоченный орган не позднее трех рабочих дней, следующих за днем совершения операции, сведения по подлежащим обязательному контролю операциям с денежными средствами или иным имуществом, совершаемым их клиентами во взаимосвязи с положениями абз. 3 п. 14 Постановления Пленума Верховного суда № 5, согласно которому срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Также при повторном рассмотрении дела надлежит рассмотреть и другие доводы жалобы.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 мая 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ в отношении ЗАО «Артель старателей «Прибрежная» отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение другому судье Хабаровского районного суда Хабаровского края.
Жалобу законного представителя ЗАО «Артель старателей «Прибрежная» Кривоноса П.В. считать удовлетворенной частично.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка