Решение Краснодарского краевого суда от 18 августа 2020 года №12-3280/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N 12-3280/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района на решение судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 15 мая 2020 года,
установил:
постановлением государственного инспектора Сочинского отдела надзора на море надзора на море и государственной экологической экспертизы Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора от 16 марта 2020 года N 0100/6/557/ПР/2020 администрация Туапсинского городского поселения Туапсинского района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей.
Решением судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 15 мая 2020 года оставлено без изменения вышеуказанное постановление, жалоба администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского район - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, администрация Туапсинского городского поселения Туапсинского района просит отменить решение судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 15 мая 2020 года и прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что решение и постановление незаконны, вынесены с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, выслушав Мальцева В.Е. - защитника администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены решения судьи городского суда.
Согласно части 1 статьи 8.45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требований по оборудованию хозяйственных и иных объектов, расположенных в границах водоохранных зон, сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды, в случаях, если такие требования установлены законом, влечет наложение административного штрафа юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 18 октября 2019 года в период времени с 13 час.00 мин. по 13 час. 15 мин. государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды было проведено обследование территории водоохранной зоны водного объекта - <...>
В результате обследования было выявлено, что в <...> от автомобильного моста <...> верх по течению <...> от железнодорожного моста установлен сброс сточных вод реку <...> из металлической трубы, выведенной с правого берега реки. При этом металлическая труба, являясь прямым выпуском сточных вод <...>, не зарегистрирована в федеральном, региональном и муниципальном реестрах, и как следствие, является бесхозяйным объектом.
В связи с чем, 16 марта 2020 года Сочинского отдела надзора на море надзора на море и государственной экологической экспертизы Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора администрация Туапсинского городского поселения Туапсинского района привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 8.45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 8.45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
Учитывая изложенное, судьей городского суда обоснованно оставлено без изменения постановление государственного инспектора Сочинского отдела надзора на море надзора на море и государственной экологической экспертизы Черноморо - Азовского морского управления Росприроднадзора от 16 марта 2020 года, жалоба администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района - без удовлетворения.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района подлежит прекращению, является необоснованным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.
Довод жалобы о нарушении порядка привлечения администрации к административной ответственности, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела судьей краевого суда.
Довод жалобы о недоказанности виновности администрации в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был исследован судьей городского суда и получил должную оценку в решении.
Другие доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей городского суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.
При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
решение судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 15 мая 2020 года оставить без изменения, жалобу администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка