Решение Краснодарского краевого суда от 25 июня 2020 года №12-3272/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N 12-3272/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Глухачева А.М. на постановление судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 13 мая 2020 года,
установил:
постановлением судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 13 мая 2020 года Глухачев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Глухачев А.М. просит вышеуказанное постановление отменить и прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление судьи городского суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Глухачева А.М., обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 марта 2020 года N 185 (ред. от 17.04.2020 года) на территории Краснодарского края на период с 18 часов 00 минут 31 марта 2020 года по 30 апреля 2020 года введены ограничительные мероприятия (карантин).
Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 года N 129 (ред. от 21.04.2020 года) "О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" на территории Краснодарского края введен режим "Повышенной готовности", который обязывает лиц, проживающих (находящихся) на территории Краснодарского края, не покидать места проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции до 30 апреля 2020 г., за исключением случаев, указанных в настоящем постановлении.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 25 апреля 2020 года в 12 часов 40 минут Глухачев А.М. покинул место своего проживания (пребывания) и находился на значительном расстоянии от места фактического проживания, а именно на прибрежной территории <Адрес...>, чем нарушил Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 года N 185 "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края" (ред. от 17.04.2020) и Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 года N 129 (ред. от 21.04.2020 года).
Таким образом, судья городского суда верно указал, что действия Глухачева А.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Глухачева А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
Постановление о привлечении Глухачева А.М. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, опровергается материалами дела и установленными судьей городского суда обстоятельствами.
Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Глухачева А.М. подлежит прекращению, является необоснованным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.
Другие доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей городского суда доказательств и основаны на неверном толковании норм материального права, не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.
При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 13 мая 2020 года оставить без изменения, жалобу Глухачева А.М. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка