Определение Верховного Суда Республики Крым от 16 июня 2020 года №12-327/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N 12-327/2020
Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., изучив жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N 96 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) от 03 апреля 2019 года по делу N 5-97-112/2019,
установил:
в адрес Верховного Суда Республики Крым 15 июня 2020 года поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N 96 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) от 03 апреля 2019 года по делу N 5-97-112/2019.
По результатам изучения жалобы установлено, что постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 28 мая 2020 г. по делу N 12-170/2019 постановление мирового судьи судебного участка N 96 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) от 03 апреля 2019 года оставлено без изменения, жалоба Дашкевича О.А. без удовлетворения.
Проверив жалобу, адресованную Верховному Суду Республики Крым, изучив материалы дела, считаю, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю, исходя из следующего.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на обжалование лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
Таким образом, ФИО1 вправе подать жалобу на вступившее в законную силу решение по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ, вследствие чего жалоба, адресованная Верховному Суду Республики Крым, подлежит возврату лицу ее подавшему.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья -
определил:
вернуть жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N 96 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) от 03 апреля 2019 года по делу N 5-97-112/2019.
Разъяснить Дашкевичу О.А. его право подать жалобу в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 -30.19 КоАП РФ.
Судья <данные изъяты> Тимошенко Е.Г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка