Решение Хабаровского краевого суда от 04 октября 2019 года №12-327/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 октября 2019 года Дело N 12-327/2019
Судья Хабаровского краевого суда Куратов А.А.,
рассмотрев жалобу Чернецкого А.П. на постановление судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 27 августа 2019 года в отношении
Чернецкого А.П., <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 27 августа 2019 года Чернецкий А.П. признан виновным в умышленном нанесении около 01 час. 30 мин. 11 августа 2019 года в доме <адрес> десяти ударов кулаком по лицу и десяти ударов ногой в область туловища ФИО1, причинивших физическую боль последней, без последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть в нанесении побоев и совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, исчисляя срок с момента задержания.
Согласно сообщению начальника ИВС ОМВД России по району им. Лазо от 06 сентября 2019 г. Чернецкий А.П. содержался в ИВС с 27 августа по 06 сентября 2019 г.
Чернецкий А.П. обратился в краевой суд с жалобой, поступившей на рассмотрение со всеми материалами дела 06 сентября 2019 г., в которой он, не оспаривая свою вину в совершенном правонарушении, указывает на суровость назначенного ему наказания.
Дело в силу положений п.4 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие Чернецкого А.П., ФИО1, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Вяземскому району Зотова С.В.
Проверив дело в полном объеме на основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья краевого суда не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Вина Чернецкого А.П. в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами, из которых достоверно следует, что он нанес побои ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части постановления.
Указанные обстоятельства в жалобе не оспариваются.
В ходе рассмотрения дела судьей первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы все представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Чернецкого А.П. состава инкриминируемого правонарушения.
Дело об административном правонарушении рассмотрено судьей с соблюдением положений ст. ст. 29.1 - 29.7 КоАП РФ.
Вынесенное постановление мотивированно и отвечает требованиям ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являющихся основанием для отмены постановления, а также обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено. Подсудность при рассмотрении дела соблюдена.
Доводы жалобы о суровости назначенного наказания, необоснованны.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Чернецкий А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, посягающего на здоровье людей.
Вопреки доводам жалобы, при определении вида и размера наказания судом учтены характер совершенного Чернецким А.П. административного правонарушения, обстоятельства его совершения, установленные в ходе рассмотрения дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Наказание назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.9, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.
С учетом конкретных установленных обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, вид наказания - административный арест избран обоснованно. Данных, свидетельствующих о невозможности применения к Чернецкому А.П. данного вида наказания в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
По своему виду и размеру назначенное наказание является соразмерным содеянному и личности виновного. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения наказания, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 27 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Чернецкого А.П. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда А.А. Куратов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка