Дата принятия: 03 декабря 2018г.
Номер документа: 12-327/2018
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 декабря 2018 года Дело N 12-327/2018
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., ознакомившись с жалобой старшего инспектора по особым поручениям отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю Янченко А.Б. на определение судьи Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 7 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина Китайской Народной Республики Бянь У,
установил:
определением начальника отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Забайкальскому краю Покоева В.В. от 4 октября 2018 года в Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края переданы материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина КНР Бянь У.
Определением судьи Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 7 ноября 2018 года протокол об административном правонарушении и иные материалы возвращены должностному лицу.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, старший инспектор по особым поручениям отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю Янченко А.Б. просит об отмене состоявшегося определения, полагая его незаконным.
Ознакомившись с жалобой, выслушав Янченко А.Б. поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
Как следует из определения судьи Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края основанием для возвращения в отдел иммиграционного контроля УМВД России по Забайкальскому краю материала в отношении гражданина КНР Бянь У, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ для устранения выявленных нарушений, послужило то, что лицо в отношении которого возбужденно производство по делу не доставлено в суд.
По правилам главы 30 КоАП РФ в порядке административного судопроизводства могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Несмотря на то, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования и опротестования определений по делу об административном правонарушении, из абзаца 6 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении в связи с тем, что оно исключает возможность дальнейшего движения дела, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.
Из чего следует, что только указанные лица вправе обжаловать определение о возвращении протокола об административном правонарушении.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, таким правом не обладает, поскольку данное лицо не указано в главе 25 КоАП РФ в качестве участника производства по делам об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, жалоба старшего инспектора по особым поручениям отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю Янченко А.Б. на определение судьи Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 7 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Китайской Народной Республики Бянь У подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.9 КоАП РФ,
определил:
оставить без рассмотрения по существу жалобу старшего инспектора по особым поручениям отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю Янченко А.Б. на определение судьи Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 7 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина КНР Бянь У.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
