Решение Приморского краевого суда от 26 июля 2017 года №12-327/2017

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 июля 2017 года Дело N 12-327/2017
 
26 июля 2017 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Ломакин В.М. на постановление судьи Пограничного районного суда Приморского края от 5 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
постановлением судьи Пограничного районного суда Приморского края от 5 июня 2017 года Ломакин В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Ломакин В.М. просит отменить постановление судьи и прекратить производство по делу.
В судебное заседание Ломакин В.М., потерпевшая ФИО3, должностное лицо административного органа, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявили, в связи с чем, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующим выводам.
За нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что 9 декабря 2016 года в 11 часов 00 минут по адресу: < адрес>, в служебном кабинете на станции обезжелезивания Ломакин В.М., схватив ФИО3 за куртку, оттолкнул ее, в результате чего она ударилась спиной и головой об косяк двери, чем причинил ФИО3 физическую боль, не повлекшую последствий, предусмотренных статьёй 115 Уголовного кодекса РФ.
Судья районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении пришел к выводу о доказанности материалами дела факта нанесения Ломакиным В.М. побоев ФИО3 и вины Ломакина В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения Ломакиным В.М. административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 7 февраля 2017 года, рапортом сотрудника полиции о получении телефонограммы из Центральной районной больницы, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о госпитализации ФИО3, объяснениями ФИО3, актом о несчастном случае на производстве, справкой о заключительном диагнозе пострадавшего от несчастного случая на производстве, актом судебно-медицинского обследования № от 25 января 2017 года, приказом о дисциплинарном взыскании, наложенном на Ломакина В.М. от 27 декабря 2016 года, актом о проведении служебного расследования, решением Пограничного районного суда Приморского края от 7 апреля 2017 года об отказе в удовлетворении иска об отмене дисциплинарного взыскания, письменными объяснениями ФИО4, показаниями свидетеля ФИО5 в суде и иными материалами дела, оценёнными судьёй в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах судья сделал правильный вывод о наличии в действиях Ломакина В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения настоящего дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Содержащееся в жалобе утверждение о том, что Ломакин В.М. привлечен к административной ответственности необоснованно, противоречит установленным судьёй обстоятельствам и материалам дела.
Доводы, изложенные в жалобе, по существу сводятся к переоценке выводов судьи районного суда и не свидетельствуют о неправильности постановленного судебного акта.
Административное наказание назначено Ломакину В.М. в минимальных пределах, установленных санкцией статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и с учетом требований статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановления судьи, по делу не установлено.
Невручение Ломакину В.М. копии определения о возбуждении дела и проведении административного расследования не порождает недопустимости полученных в ходе такого расследования доказательств, на основании которых сделан вывод о виновности Ломакина В.М.
Представленные в дело и исследованные судьей доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности.
Имеющиеся в протоколе по делу об административном правонарушении от 7 февраля 2017 года недостатки, послужившие основанием для его возвращения должностному лицу административного органа, были устранены в установленном порядке. Изменения в части описания события правонарушения были внесены в протокол с участием потерпевшей ФИО3 и Ломакина В.М.
Поскольку вновь поступивший на рассмотрение в Пограничный районный суд Приморского края протокол по делу об административном правонарушении, составленный в отношении Ломакина В.М., соответствовал установленным статьёй 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях требованиям, процедура его вынесения, включая внесенные изменения, соблюдена, он обоснованно принят со всеми материалами дела к рассмотрению судьёй районного суда.
Вопреки утверждению Ломакина В.М., вывод о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сделан компетентным лицом - судьёй районного суда, к подсудности которого в силу положений части 3 статьи 23.1 названного Кодекса отнесены дела, производство по которым осуществлено в форме административного расследования. По настоящему делу такое расследование было произведено, о чем свидетельствуют совершенные процессуальные действия, в том числе судебно-медицинское обследование потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л а:
постановление судьи Пограничного районного суда Приморского края от 5 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ломакин В.М. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.В. Королева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка