Решение Хабаровского краевого суда от 29 сентября 2020 года №12-326/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N 12-326/2020
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Гончарова В.В. на постановление судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 15 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гончарова В. В.ча,
установил:
Постановлением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 15 июля 2020 года Гончаров В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Гончаров В.В. обратился с жалобой в Хабаровский краевой суд, в которой просит постановление судьи отменить, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения.
Изучив доводы жалобы, выслушав Гончарова В.В., поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела, приходу к следующему.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что 17 апреля 2020 г. в 19 часов 40 минут Гончаров В.В. находился в общественном месте - на территории парка "Дендрарий", а именно: прогуливался через парк, т.е. находился в парке в целях, не предусмотренных п.п. 4.2, 4.2.1 Постановления Правительства Хабаровского края от 26 марта 2020 г. N 97-пр, чем нарушил правила поведения в период режима повышенной готовности, введенного на территории Хабаровского края Постановлением Правительства Хабаровского края от 13 февраля 2020 г. N 120-пр.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Гончарова В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Факт совершения Гончаровым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции Хуторова И.М. и другими доказательствами, получившими оценку судьей на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы не содержат обстоятельств, опровергающих выводы судьи районного суда о виновности лица, привлеченного к ответственности.
Ссылка в жалобе о том, что Гончаров В.В. не прогуливался в парке, а двигался с работы домой, являлась предметом рассмотрения судьи районного суда и обоснованно отвергнута по изложенным в судебном постановлении мотивам. Оснований не соглашаться с правильными выводами судьи первой инстанции не усматривается.
Указание в жалобе не то, что Постановление Правительства Хабаровского края от 26 марта 2020 г. N 97-пр в настоящее время утратило силу, не освобождает Гончарова В.В. от административной ответственности, поскольку на момент выявления указанного правонарушения оно действовало, кроме того, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, которая устанавливает административную ответственность до настоящего времени силу не утратила.
Неявка должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении в судебное заседание, не препятствовало судье рассмотреть данное дело, поскольку должностное лицо административного органа к числу участников производства по делу не относится, а его явка в су первой инстанции не была признана обязательной.
Вопреки указанию в жалобе ни в протоколе об административном правонарушении, ни в судебном постановлении никаких ошибок и неясностей не допущено. Несогласие Гончарова В.В. с формулировками в процессуальных документах не может повлечь отмену обжалуемого постановления.
Иных доводов, могущих повлечь отмену обжалуемого постановления, автор в жалобе не приводит.
Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судьи районного суда норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о наличии оснований для отмены принятого по делу постановления.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, существенных нарушений процессуальных норм не допущено.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ для граждан.
При таких обстоятельствах оснований к отмене или изменению обжалуемого судебного постановления не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 15 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гончарова В. В.ча оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка