Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 12-326/2013
Дело № 12-326/2013
Р Е Ш Е Н И Е
29 апреля 2013 года г. Владивосток
Судья Ленинского районного суда г. Владивостока <адрес> Николаенко Е.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Рымарь Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рымарь Н.А. на постановление Мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Владивостока <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Рымарь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Владивостока <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рымарь Н.А. признан виновным в том, что он не оплатил административный штраф в размере 200 рублей, наложенный на него ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес>0 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, в установленный срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ и к нему применено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Рымарь Н.А. с указанным постановлением не согласился, подал жалобу, в которой указал, что штраф по постановлению инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ уплачен им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией. Просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Срок на обжалование постановления не пропущен, поскольку жалоба подана в течение 10 суток с момента получения копии обжалуемого постановления.
В судебном заседании Рымарь Н.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, указав, что в связи с семейными обстоятельствами - рождением четвертого ребенка в семье, не отследил своевременность уплаты штрафа, получив уведомление о месте и времени судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, оплатил штрафы и явился ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, и узнал что еще ДД.ММ.ГГГГ его дело рассмотрено.
Проверив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о назначении времени и места рассмотрения дела. Согласно ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу.
В силу ст.25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении указанные требования мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г.Владивостока выполнены не были, так в постановлении указано, что Рымарь Н.А. был надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания. Однако, доказательств, подтверждающих надлежащее извещение Рымарь Н.А. о месте и времени рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не имеется.
В материалах дела имеется расписка Рымаря Н.А. о получении уведомления о вызове в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов, почтовое уведомление о получении извещения о слушании дела ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, постановление о привлечении Рымарь Н.А. к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ вынесено ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, рассмотрение дела ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие Рымарь Н.А., надлежащего его извещения, является нарушением предусмотренного ст.26.3 КоАП РФ её права, как лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, давать свои объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства. Нарушение права на защиту, не позволившее всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, является существенным нарушением процессуальных требований, влекущее, согласно ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, отмену постановления и возвращение дела на новое рассмотрение судье.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 24.5 п.6 КоАП РФ административное производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая, что дата совершения правонарушения указана согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, срок привлечения Рымарь Н.А. к административной ответственности истек – ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 п.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Рымарь Н.А. – удовлетворить.
Постановление Мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Владивостока <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Рымарь ФИО5 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Рымарь Н.А. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья Ленинского районного суда
г.Владивостока Е.Ю. Николаенко
