Решение от 09 апреля 2014 года №12-325/2014

Дело № 12-325/2014
 
Копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Вологда 09 апреля 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Чернышева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Тленова С.К. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
у с т а н о в и л:
 
    Тленов С.К. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 2 000 рублей. В обосновании жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г.Вологде подполковником полиции ФИО1 в отношении Тленова С.К. вынесено постановление за нарушение должностным лицом правила содержания дороги ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут на <адрес> (допустил формирование снежного вала на участке дороги, оборудованной транспортным ограждением – колесоотбойным брусом) – правонарушение, предусмотренное ст.12.34. С указанным постановлением не согласен по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ после снегоочистительных работ на указанном участке велись работы по очистке барьерных ограждений. При проведении снегоочистительных работ образуются снежные валы, срок устранения которых по долгосрочному государственному контракту № на оказание услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования федерального значения от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ФИО2 и ФИО3 - 3 суток, указанные выше валы устранены ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании заявитель Тленов С.К. и его представитель Чертова К.И. доводы жалобы поддержали.
 
    Представитель заинтересованного лица УМВД России по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав Тленова С.К. и его представителя Чертову К.И., приходит к следующему.
 
    Статьей 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тленова С.К. был составлен протокол за то, что он, являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут на автодороге <адрес>, нарушил правила содержания дороги в безопасном для дорожного движения состоянии, а именно: нарушил п.3.18 ГОСТ-Р 50597-93г. – допустил формирование снежного вала на участке дороги, оборудованным транспортным ограждением (колесоотбойным брусом).
 
    Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Вологде от ДД.ММ.ГГГГ Тленов С.К. подвергнут административному взысканию по ст.12.34 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен долгосрочный государственный контракт № на оказание услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования федерального значения между ФИО2 и ФИО3, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования федерального значения, в том числе, по созданию условий для бесперебойного и безопасного дорожного движения.
 
    Согласно Порядка проведения оценки уровня содержания автомобильных дорог общего пользования федерального значения (приказ Минтранса России от 08.06.2012 года №163) снежные валы, сформированные перед дорожным ограждением или повышенным бордюром, срок ликвидации таких валов, сформированных в период снегоотчистки, не более: для 1А, 1Б, 1В категории – 3 суток, для 2, 3 категории – 4 суток, для 4, 5 категории – 5 суток.
 
    Из материалов дела усматривается, что в результате снегоочистительных работ от ДД.ММ.ГГГГ образовались снежные валы, срок устранения которых трое суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Тленовым С.К. предпринимались меры к ликвидации снежных валов, созданию условий для бесперебойного и безопасного движения.
 
    Кроме того, следует отметить, что предписание по установлению сроков для устранения снежных валов Тленову С.К. не выносилось, хотя, как утверждает сам заявитель, снежные валы были устранены ДД.ММ.ГГГГ года. Тленов С.К. привлечен к административной ответственности как должностное лицо, однако подтверждающего документа о том, что он работает дорожным мастером в ФИО3 в деле не имеется.
 
    Учитывая изложенное, суд считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    Жалобу Тленова С.К. удовлетворить.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Вологде № от ДД.ММ.ГГГГ года, отменить.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
        Судья Е.И. Чернышева