Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 07 июня 2018 года №12-324/2018

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 7 июня 2018 года Дело N 12-324/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Бабаева Э.Р. адвоката Ахмедова С.Б. на постановление судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2018г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бабаева Э.Р.о,
установил:
постановлением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2018г. Бабаев Э.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту до исполнения процедуры административного выдворения.
В жалобе, поступившей в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, защитник Бабаева Э.Р. адвокат Ахмедов С.Б. просит вышеуказанное постановление изменить, исключить из назначенного наказания дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, указывая в обоснование доводов жалобы, что Бабаев Э.Р. вину не оспаривает, состоит в зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации (ФИО)1 К.Б., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ПН (номер). Административное выдворение за пределы Российской Федерации сделает невозможной совместную семейную жизнь и поэтому назначение дополнительного наказания противоречит положениям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для изменения постановления судьи не нахожу.
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
На основании п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с указанным Федеральным законом. Согласно п. 2 указанной статьи, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного названным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Исходя из п. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно установленным требованиям в течение каждого периода, составляющего 180 суток, иностранный гражданин вправе находиться на территории Российской Федерации суммарно не более 90 суток.
Из представленных материалов дела усматривается, что 22.05.2018г. в 10:00 в ходе мониторинга по адресу: (адрес)А, установлен гражданин Республики Азербайджан Бабаев Э.Р., который в периоды своего пребывания на территории Российской Федерации с 21.11.2017г. по 26.11.2017г., с 26.11.2017г. по 26.12.2017г., с 26.12.2017г. по 15.01.2018г., с 15.01.2018г. по 12.02.2018г.; с 12.02.2018г. по 06.03.2018г., с 06.03.2018г.по 29.03.2018г. и с 12.05.2018г., не имея патента, разрешения на работу, разрешения на временное проживание в Российской Федерации и вида на жительство в Российской Федерации, уклоняется от выезда за ее пределы по истечении установленного законодательством Российской Федерации срока пребывания 90 суток в период из 180 суток.
Указанные обстоятельства и вина Бабаева Э.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которые не оспариваются.
Вывод судьи о необходимости применения к Бабаеву Э.Р. административного наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации мотивирован.
Положения международных актов, на которые ссылается в жалобе защитник Бабаева Э.Р. адвокат Ахмедов С.Б., в их интерпретации с Европейским Судом по правам человека не препятствуют государству в соответствии с нормами международного права и своими договорными обязательствами контролировать въезд иностранцев, а также их пребывание на своей территории.
Действия Бабаева Э.Р. правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Наказание назначено в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, предусматривающей за совершение правонарушения не только штраф, но и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Санкция ч. 1.1 данной статьи является безальтернативной и применение административного выдворения за пределы страны- обязательным.
Оснований для изменения наказания в соответствии с доводами жалобы о наличии брака между Бабаевым Э.Р. и гражданкой Российской Федерации (ФИО)1 К.Б. не имеется.
При вынесении постановления судом первой инстанции приняты во внимание личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание Бабаевым Э.Р. вины.
Таким образом, обстоятельств, которые в силу закона являются основанием для изменения постановления судьи, не установлено.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2018г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Бабаева Эльхана Ровшана оглы оставить без изменения, жалобу защитника Бабаева Э.Р. адвоката Ахмедова С.Б. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка