Решение Хабаровского краевого суда от 18 июля 2018 года №12-324/2018

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 18 июля 2018г.
Номер документа: 12-324/2018
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 июля 2018 года Дело N 12-324/2018
Судья Хабаровского краевого суда Унтевская Е.Л., рассмотрев жалобу Калинина С.В. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08 мая 2018 года о возвращении жалобы Калинина С.В. на постановление мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г. Хабаровска" на судебном участке N 7 от 23 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Калинина С. В.,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г. Хабаровска" на судебном участке N 7 от 23 января 2018 года Калинин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением Калинин С.В. обратился в 26-й гарнизонный военный суд, расположенный в г. Байконур республики Казахстан, с жалобой на указанное постановление.
Жалоба Калининым С.В. была подана в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, что подтверждается списком заказных писем с простым уведомлением, направленных мировым судьей судебного района "Железнодорожный район г. Хабаровска" на судебном участке N 4, согласно которому копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена Калинину С.В. заказным письмом с почтовым идентификатором <данные изъяты>; отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которому постановление Калининым С.В. было получено 27.03.2018, копией конверта (л.д.13).
Определением заместителя председателя 26 гарнизонного военного суда от 19 апреля 2018 года жалоба Калинина С.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 23.01.2018 направлена по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 05 мая 2018 года жалоба Калинина С.В. возвращена заявителю.
Не согласившись с вынесенным определением, Калинин С.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность судебного акта, просит его отменить, материалы дела направить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска для дальнейшего рассмотрения по существу требований.
В судебном заседании защитник Калинина С.В. - Щекатуров Л.И. требования и доводы жалобы поддержал.
Иные участники производства по делу, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Щекатурова Л.И., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Возвращая поданную Калининым С.В. жалобу, судья районного суда исходил из того, что ранее 10.04.2018 судьей Железнодорожного районного суда г. Хабаровска было пересмотрено оспариваемое Калининым С.В. постановление мирового судьи по жалобе защитника Щекатурова Л.И., действующего в интересах Калинина С.В.. По результатам рассмотрения жалобы было вынесено решение. В связи с чем, законность и обоснованность обжалуемого Калининым С.В. постановления проверены в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
Исходя из материалов дела, судьей Железнодорожного районного суда г. Хабаровска были рассмотрены жалобы (основная и дополнительная) защитника Калинина С.В. - Щекатурова Л.И. на постановление мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г. Хабаровска" на судебном участке N 7 от 23 января 2018 года. Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10.04.2018 постановление мирового судьи было оставлено без изменения, жалобы - без удовлетворения.
Глава 30 (ст. 30.1 - ст. 30.10) КоАП РФ предусматривает порядок обжалования не вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса.
Правом подачи жалобы наделены, в том числе, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитник.
КоАП РФ не содержит запрета на рассмотрение по существу жалобы, поданной лицом на не вступившее в законную силу постановление в установленный законом срок, если ранее вынесено решение по жалобе иного участника судопроизводства.
Согласно содержанию жалоб, поданных на постановление от 23.01.2018 защитником Калинина С.В. - Щекатуровым Л.И., в них не содержатся доводы, изложенные в жалобе Калинина С.В..
При указанных обстоятельствах у судьи районного суда не имелось законных оснований для возвращения жалобы Калинина С.В. на постановление мирового судьи, в связи с чем, определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08 мая 2018 года не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - направлению в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска для рассмотрения жалобы Калинина С.В. по существу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
жалобу Калинина С.В. удовлетворить.
Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08 мая 2018 года отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска для рассмотрения по существу жалобы Калинина С. В. на постановление мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г. Хабаровска" на судебном участке N 7 от 23 января 2018 года.
Судья Хабаровского краевого суда Е.Л. Унтевская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать