Решение от 25 июня 2014 года №12-324/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 12-324/2014
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-324/2014 25 июня 2014 года
 
    Санкт-Петербург
 
РЕШЕНИЕ
    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении
 
    Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №», <данные изъяты>
 
    по жалобе на постановление по делу № 5-250/2014-21 мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга МАМИНОЙ Ю.С. от 03 июня 2014 года;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Стоматологическая поликлиника № 4», (далее СПб ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника № признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
 
    Вина СПБ ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника № установлена в том, что, будучи привлеченным к административной ответственности 27.12.2013 г. постановлением № зам.начальника Государственной административно-технической инспекции (далее ГАТИ), за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 г. № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, вступившим в законную силу 28.01.2014 г., СПБ ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника № 01.04.2014 г. в 00 час.01 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> не уплатило штраф в срок, установленный ст.32.2 ч. 1 Кодекса РФ об АП.
 
    На постановление законный представитель СПБ ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» КЛИМОВ А.Г. направил жалобу, в которой просит постановление судьи отменить. Указав, что постановление является незаконным, поскольку мировым судьей не учтено, что представители СПб ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника № не получали на руки постановление от 27.12.2013 года о назначении административного наказания. Таким образом, представители СПб ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника № не были ознакомлены с материалами дела должным образом, не давали объяснений и не представляли доказательств, которые могли бы существенным образом повлиять на решение мирового судьи. В протоколе № от 22.04.2014 года представитель СПб ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника № указал в объяснениях, что не получал никаких уведомлений об уплате штрафа, поэтому не имел возможности оплатить штраф и ознакомиться с предъявленным обвинением и представить свои доводы. Вина СПб ГБУЗ «Стоматологическая № не доказана.
 
    Законный представитель СПБ ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника № КЛИМОВ А.Г., будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и ходатайство об отложении дела в суд от него не поступало.
 
    В судебном заседании защитник ВАСИЛЬЕВА П.В., не возражая против слушания дела в отсутствии КЛИМОВА А.Г., жалобу поддержала в полном объеме.
 
    Выслушав защитника, исследовав материалы дела, обсудив жалобу, оснований для удовлетворения ее доводов не усматриваю в связи с нижеследующим.
 
    В соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ст.32.2 п.1 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Факт совершения СПБ ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника № административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП установлен: протоколом №, составленным ведущимспециалистом ГАТИ по факту неуплаты СПБ ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника № штрафа в размере <данные изъяты> рублей в срок, установленный ст.32.2 ч. 1 Кодекса РФ об АП; вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением от 27.12.2013 г. зам.начальника ГАТИ о признании СПБ ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника № виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 г. № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», с назначением административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей и иными доказательствами по делу.
 
    Доказательства, являющиеся достаточными, получили надлежащую проверку и оценку в ходе рассмотрении дела в мировом суде, и на их основании судьей сделан законный и обоснованный вывод о наличии в действиях СПБ ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника № состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП, за совершение которого ему назначено справедливое наказание.
 
    Существенных процессуальных нарушений норм Кодекса АП РФ в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении СПБ ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника № 4» не выявлено.
 
    К доводам жалобы о неполучении СПБ ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника № копии постановления от 27.12.2013 г. зам.начальника ГАТИ и иным доводам, суд относится критически, поскольку из представленных материалов административного дела следует, что копия вышеуказанного постановления была направлена адресату за исх.№ заказным письмом 09.01.2014 г. и получена уполномоченным СПБ ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника № 4» на прием корреспонденции лицом 16.01.2014 г. (л.д.30-31).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об АП, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление по делу № 5-250/2014-21 мирового судьи судебного участка №21 Санкт-Петербурга МАМИНОЙ Ю.С. от 03 июня 2014 г., в соответствии с которым Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Стоматологическая поликлиника № привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, оставить без изменения, жалобу законного представителя КЛИМОВА А.Г. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу 25 июня 2014 года.
 
СУДЬЯ:
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать