Решение от 09 апреля 2013 года №12-324/2013

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 12-324/2013
Тип документа: Решения

Дело № 12-324/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Казань 09 апреля 2013 г.
 
    Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.Р. Шакирьянова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ... Монахова на постановление инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 19 января 2013 г., которым ... Монахов за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 19 января 2013 г. Е.В. Монахов за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Е.В. Монахов обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене.
 
    В судебном заседании Е.В. Монахов жалобу поддержал.
 
    Представитель ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России по г. Казани надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    - об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
 
    В силу пункта 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
 
    Судом установлено, что 12 января 2013 г. в 16 часов 35 минут на пересечении улиц Салимжанова и Эсперанто г. Казани Е.В. Монахов, управляя автомобилем ... в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходящим проезжую часть дороги, на которой он поворачивал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В связи с выявлением данных обстоятельств 12 января 2013 г. инспектором ГИБДД УМВД России по г. Казани в отношении Е.В. Монахова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении постановлением инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 19 января 2013 г. Е.В. Монахов за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12 января 2013 г., рапортом сотрудника полиции, материалами видеосъемки, исследованной в настоящем судебном заседании; перечисленные доказательства суд находит достоверными, поскольку они согласуются друг с другом.
 
    Административным органом при рассмотрении дела об административном правонарушении правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы административного органа соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей, с учетом характера совершенного правонарушения, имущественного положения и иных обстоятельств дела.
 
    Доводы заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает необоснованными.
 
    Как указал заявитель, в тот момент, когда он поворачивал направо, пешеходы переходили дорогу в той части, которая предназначена для встречного движения (по отношению к нему).
 
    Из предоставленной заявителем видеосъемки видно, что пешеходы в момент, когда заявитель совершал маневр поворота, находились в средней части проезжей части.
 
    На основании пункта 1.2 Правил дорожного движения в Правилах используются следующие основные понятия и термины: «уступить дорогу» (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
 
    Из имеющихся в материалах дела доказательств видно, что осуществляемый заявителем маневр мог вынудить изменить переходящих проезжую часть пешеходов направление или скорость их движения.
 
    Кроме того, из пункта 13.1 Правил дорожного движения следует, что водитель, осуществляя поворот на проезжую часть дороги, должен уступить дорогу пешеходам, которые находятся на данной проезжей части, безотносительно того, по какой из части проезжей части (по направлению движения или по встречному направлению по отношению к водителю) переходят дорогу пешеходы.
 
    Поэтому суд приходит к выводу о законности обжалуемого постановления и отсутствии оснований для его отмены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани от 19 января 2013 г. по делу об административном правонарушении в отношении ... Монахова о наложении взыскания в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ... Монахова оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    Судья: Д.Р. Шакирьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать