Решение Приморского краевого суда

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 мая 2021 года Дело N 12-323/2021

Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев жалобу Назаренко В.А. на постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 29 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 29 марта 2021 года Назаренко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

В жалобе Назаренко В.А. ставится вопрос об изменении постановления судьи и назначении административного наказания в виде штрафа.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав объяснения Назаренко В.А., считаю, что оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 12.8 Правил дорожного движения РФ водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут в районе дома ДД.ММ.ГГГГ водитель Назаренко В.А., управляя транспортным средством, допустил самопроизвольное движение транспортного средства- автобуса с последующим наездом на столб уличного освещения. В результате ДТП были причинены пассажирам Деордиенко Е.Д. и Латыпову Р.Ф. телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести, Григорьевой Л.П. и Бирюкову А.М. телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Назаренко В.А. были соблюдены.

Принимая решение о привлечении Назаренко В.А. к административной ответственности, судья обоснованно исходил из того, что факт совершения Назаренко В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперативного дежурного ОМВД России по г.Находка Аникиной, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Латыпова Р.Ф., Маланиной А.В., Назаренко В.А., Григорьевой Л.П., Деордиенко Е.Д., Бирюкова А.М., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, актом служебного расследования ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому имеющиеся у Деордиенко Е.Д. телесные повреждения расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести, заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеющиеся у Григорьевой Л.П. телесные повреждения расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеющиеся у Латыпова Р.Ф. телесные повреждения расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести, заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеющиеся у Бирюкова А.М. телесные повреждения расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Действия Назаренко В.А. судьей квалифицированы правильно.

При назначении наказания судья принял во внимание характер совершенного правонарушения и наступившие последствия, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, мнение потерпевших, настаивавших на строгом наказании, в связи с чем, вопреки доводам жалобы, назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев назначено Назаренко В.А. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, а именно: предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

Нарушений процессуальных норм, которые могли бы повлечь отмену постановления, допущено не было.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решила:

постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 29 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Назаренко В.А. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Кубатова О.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка