Дата принятия: 05 августа 2019г.
Номер документа: 12-323/2019
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 августа 2019 года Дело N 12-323/2019
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 5 августа 2019 года жалобу защитника лица привлекаемого к административной ответственности Жданова А.В. на постановление судьи Сретенского районного суда Забайкальского края от 24 июня 2019 г., которым Судаков В. Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Сретенского районного суда Забайкальского края от 24 июня 2019 г. Судаков В.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Жданов А.В. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.
Судаков В.Н. и его защитник Жданов А.В. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Защитник Жданов А.В. ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью его явки в суд ввиду болезни. Данное ходатайство удовлетворению не подлежит, так как медицинские документы, которые бы свидетельствовали о невозможности явки Жданова А.В. в суд, не предоставлены.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 20.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.
Согласно материалам дела, 22 апреля 2019 года главой городского поселения "Кокуйское" было издано распоряжение о проведении митинга посвященного "Дню международной солидарности трудящихся". 1 мая 2019 г. на площади у здания администрации по адресу: <адрес> при проведении заявленного выше публичного мероприятия Судаков В.Н., являясь организатором, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 5 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" разместил в месте проведения митинга плакат с лозунгом, не соответствующим заявленным целям, указанным в уведомлении о проведении публичного мероприятия, а именно: "Руководство страны и края в отставку".
Изложенное явилось основанием для привлечения Судаков В.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ.
Полагаю постановление судьи о привлечении Судакова В.Н. к административной ответственности законно по следующим основаниям.
Порядок реализации установленного Конституцией Российской Федерации права граждан собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование регулируется Федеральным законом от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее - Закон).
В силу требований пункта 3 части 4 статьи 5 Закона организатор публичного мероприятия обязан обеспечивать соблюдение условий проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия или измененных в результате согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления.
Согласно пункту 7 статьи 2 Закона уведомление о проведении публичного мероприятия представляет собой документ, посредством которого органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, сообщается информация о проведении публичного мероприятия в целях обеспечения при его проведении безопасности и правопорядка. В уведомлении о проведении публичного мероприятия указывается, в числе прочего, цель публичного мероприятия (пункт 1 часть 3 статья 7).
Поскольку используемые Судаковым В.Н. при проведении публичного мероприятия плакаты с надписью "Руководство страны и края в отставку" не соответствовали заявленной цели митинга, судья районного суда с учетом приведенных положений законодательства пришел к правильному выводу о нарушении организатором публичного мероприятия установленного порядка проведения пикетирования, что образует объективную сторону противоправного деяния, предусмотренного частью 1 статьи 20.2 КоАП РФ.
Так как выводы судьи о наличии в действиях Судакова В.Н. состава вменяемого правонарушения основаны на фактических обстоятельствах дела и имеющихся в материалах дела доказательствах, он законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.
Доводы жалобы защитника относительно отсутствия состава вменяемого правонарушения, являются несостоятельными, поскольку он допустил использование средств наглядной агитации, не соответствующих цели мероприятия.
В жалобе на судебное постановление не содержится каких-либо новых данных, не учтенных судьей при рассмотрении дела. Приведенные в жалобе доводы, защитник приводил при рассмотрении протокола об административном правонарушении, судьей они были проверены и в судебном постановлении получили надлежащую и правильную правовую оценку.
Повторно приведенные в жалобе доводы направлены на иную оценку доказательств, и оспаривание обоснованности выводов судьи об установленных им обстоятельствах.
Между тем, несогласие защитника с оценкой имеющихся в деле доказательств, и выводами судьи, не свидетельствует о том, что судьей допущены существенные нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и не является основанием к отмене состоявшегося по делу судебного постановления.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Постановление о привлечении Судакова В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Наказание за совершение указанного административного правонарушения назначено в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 20.2 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности нарушителя, характера совершенного правонарушения и с применением положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Сретенского районного суда Забайкальского края от 24 июня 2019 г. о привлечении Судакова В.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу защитника Жданова А.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
