Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 07 декабря 2017 года №12-323/2017

Дата принятия: 07 декабря 2017г.
Номер документа: 12-323/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 7 декабря 2017 года Дело N 12-323/2017
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ивановой Анны Владимировны на постановление судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 20 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ивановой Анны Владимировны,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 20 октября 2017 года Иванова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Иванова А.В. просит указанное постановление судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, прихожу к следующему.
Согласно ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Судом установлено, что 23 сентября 2017 года в 02 часа 30 минут Иванова А.В., находясь в ночном клубе по адресу: <адрес>, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанесла ФИО1 два удара ногой в область паха и один удар ладонью по лицу, причинив последней физическую боль.
Факт совершения Ивановой А.В. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20 октября 2017 года; рапортом УУП Отдела МВД России по г.Канашу ФИО2; письменными объяснениями ФИО1; заключением эксперта N1590 от 06 октября 2017 года.
Таким образом, действия Ивановой А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив собранные по делу доказательства, суд правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Ивановой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, правильно квалифицировав ее действия как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Доводы жалобы Ивановой А.В. о том, что она побои ФИО1 не наносила, необоснованны.
Заключением эксперта N1590 от 06 октября 2017 года подтверждается наличие у потерпевшей телесных повреждений в виде кровоподтека в правой паховой области, образовавшегося от воздействий тупого твердого предмета, по сроку давности около 1-3 суток к моменту освидетельствования на 25 сентября 2017 года.
Приведенные выводы заключения о количестве, локализации, механизме образования повреждения объективно соответствуют показаниям потерпевшей ФИО1
Для квалификации действий по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, что в данном случае подтверждено показаниями потерпевшей ФИО1
Оценка всех собранных по делу доказательств позволяет с достоверностью установить, что Иванова А.В. нанесла потерпевшей ФИО1 побои, причинившие ей физическую боль, в связи с чем ее действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Иные доводы, приведенные в жалобе, не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на переоценку доказательств и установленных судом обстоятельств.
Постановление о привлечении Ивановой А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 названного Кодекса.
Административное наказание Ивановой А.В. в виде административного штрафа назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, отвечает принципам соразмерности и справедливости.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья.
РЕШИЛ:
постановление судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 20 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ивановой Анны Владимировны оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.П. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать