Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 24 декабря 2020 года №12-322/2020

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2020 года Дело N 12-322/2020
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Андреева Е.В., рассмотрев ходатайство представителя АО "Тепловодоканал" Т.С. Мурзиной, действующей на основании доверенности N 14 от 27.12.2019 г., об отзыве жалобы на постановление главного государственного инспектора Байкальского УГАДН ТОГАДН по Забайкальскому краю N 756606 от 14.10.2020 г. о привлечении АО "Тепловодоканал" к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора Байкальского УГАДН ТОГАДН по Забайкальскому краю N 756606 от 14.10.2020 г. АО "Тепловодоканал" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа.
Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор АО "Тепловодоканал" обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу.
22.12.2020 года от представителя АО "Тепловодоканал" Т.С. Мурзиной поступило заявление об отзыве жалобы.
В судебное заседание представитель АО "Тепловодоканал" Т.С. Мурзина, представитель Байкальского УГАДН ТОГАДН по Забайкальскому краю не явились, причину неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров.
Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
Учитывая, что заявитель отказался от жалобы, следовательно, отпали процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению дела по жалобе, что исключает дальнейшее ее рассмотрение.
руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе генерального директора АО "Тепловодоканал" о привлечении АО "Тепловодоканал" С.Н. Танаева к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ - прекратить.
Судья подпись Андреева Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка