Решение от 27 мая 2013 года №12-322/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 12-322/2013
Тип документа: Решения

    Адм. дело № 12-322/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 мая 2013г.         г.Чебоксары
 
    Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Мурадова С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Ильина ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Чебоксары от дата о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР»
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Чебоксары от дата Ильин С.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР» в виде штрафа в размере ------
 
    Не согласившись с данным постановлением, Ильин С.Н. обжаловал вышеуказанное постановление, просит отменить постановление.
 
    Ильин С.Н. извещен, в суд не явился, явку представителя не обеспечил.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.
 
    Согласно ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР» семейно-бытовое дебоширство, то есть буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до шестисот рублей.
 
    Из материалов дела следует, что дата около ------ час. ------. в адрес адрес Ильин С.Н. устроил скандал с ФИО2, в ходе которого громко выражался нецензурной бранью, кричал, тем самым нарушил покой семьи.
 
    Мировой судья, исследовав все материалы, обоснованно признал Ильина С.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР». Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления, по делу не допущено.
 
    Наказание назначено в пределах санкции статьи. Отсутствие в судебном заседании правонарушителя не повлекло необъективности, односторонности и неполноты при рассмотрении дела об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены постановления мирового судьи не имеется. В соответствии с п.п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 и п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Чебоксары от дата о привлечении Ильина ФИО5 к административной ответственности по ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР» оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
 
    Судья          С.Л. Мурадова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать