Решение Астраханского областного суда от 31 января 2020 года №12-32/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2020 года Дело N 12-32/2020
Судья Астраханского областного суда Обносова М.В., при помощнике судьи Выстроповой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахунзаде А.В. оглы на постановление судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 18 января 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Ахунзаде А.В. оглы по части 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 18 января 2020 года Ахунзаде ФИО9 оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.
В жалобе Ахунзаде А.В. оглы просил изменить постановление в части выдворения за пределы Российской Федерации.
Выслушав Ахунзаде А.В., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства влекут за собой административную ответственность, по части 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что 01 января 2020 года Ахунзаде А.В. оглы, являясь гражданином республики Азербайджан, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе наркотическое средство растительного происхождения .... массой .... гр.
14 января 2020 года Ахунзаде А. В. был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство у него обнаружено и изъято.
Допрошенный в судебном заседании Ахунзаде А. В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Факт совершения Ахунзаде А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении N от 14.01.2020 г., из которого следует, что 01.01.2020 г. в 05 часов 00 минут выявлен иностранный гражданин, который хранил при себе для личного употребления по <адрес> Ахунзаде А.В. наркотическое средство растительного происхождения ".... массой .... грамм, объяснениями Ахунзаде А.В., протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта N от 01.01.2020 года, объяснениями Ганбаровой Р.Р., Ефремова В.Г., Головко В.В.
При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о виновности Ахунзаде А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод заявителя жалобы о том, что назначение ему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации при наличии ребенка, проживающего на территории Российской Федерации, который не является гражданином Российской Федерации, противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, основан на неверном толковании заявителем приведенных им положений Конвенции и действующего законодательства, и основанием к изменению состоявшего судебного постановления являться не может.
Допустимость и достоверность принятых судьей районного суда во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 18 января 2020 года оставить без изменения, жалобу Ахунзаде А.В. оглы - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка