Дата принятия: 19 марта 2020г.
Номер документа: 12-32/2020
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2020 года Дело N 12-32/2020
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., рассмотрев жалобу Пшеницына А.Л. на определение судьи Сасовского районного суда Рязанской области от 13 февраля 2020 года, которым возвращена без рассмотрения жалоба Пшеницына А.Л. на постановления военного комиссара г.Сасово, Ермишинского, Кадомского, Сасовского и Пителинского районов Рязанской области ФИО б/н от 15 января 2020 года и N 6/1 от 5 февраля 2020 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.21.5 КоАП РФ, в отношении Пшеницына А.Л.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанными постановлениями должностного лица Пшеницын А.Л. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.21.5 КоАП РФ, и подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов в размере 500 рублей
11 февраля 2020 года в Сасовский районный суд Рязанской области поступила жалоба Пшеницына А.Л. на указанные выше постановления с просьбой об их отмене.
Определением судьи районного суда от 13 февраля 2020 года данная жалоба была возвращена заявителю без рассмотрения.
Не согласившись с данным определением, Пшеницын А.Л. подал в Рязанский областной суд жалобу, в которой просит отменить определение судьи как незаконное.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу, что указанная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов административного дела, в отношении Пшеницына А.Л. были составлены 2 (два) протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.5 КоАП РФ.
На основании составления данных протоколов военным комиссаром г.Сасово, Ермишинского, Кадомского, Сасовского и Пителинского районов Рязанской области ФИО в отношении Пшеницына А.Л. вынесено 2 (два) различных постановления б/н от 15 января 2020 года и N 6/1 от 5 февраля 2020 года о привлечении его к административной ответственности.Таким образом, в отношении Пшеницына А.Л. возбуждено два отдельных административных производства, что предусматривает отдельное рассмотрение каждого дела об административном правонарушении.
В соответствии с нормами, закрепленными в главе 30 КоАП РФ, жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности может быть подана на каждое из вынесенных постановлений.
Кроме того, КоАП РФ регламентирует возможность проверки законности и обоснованности каждого отдельного из вынесенных постановлений.
Нормы КоАП РФ не предусматривают возможности обжалования двух и более постановлений одной жалобой, равно как объединение в одно производство двух самостоятельных дел об административных правонарушениях.
Учитывая вышеизложенное, определение судьи районного суда от 13 февраля 2020 года является законным и обоснованным, в связи с чем отмене не подлежит.
Доводы жалобы не могут служить основаниями к отмене или изменению принятого по делу определения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Сасовского районного суда Рязанской области от 13 февраля 2020 года, которым возвращена без рассмотрения жалоба Пшеницына А.Л. на постановления военного комиссара г.Сасово, Ермишинского, Кадомского, Сасовского и Пителинского районов Рязанской области ФИО б/н от 15 января 2020 года и N 6/1 от 5 февраля 2020 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.21.5 КоАП РФ, в отношении Пшеницына А.Л. оставить без изменения, а жалобу Пшеницына А.Л. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
