Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 марта 2018 года №12-32/2018

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 6 марта 2018 года Дело N 12-32/2018
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мосиявич С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Борисова Юрия Викторовича на постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Лабытнангского городского суда от 7 февраля 2018 года Борисов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В поступившей в суд ЯНАО жалобе Борисов Ю.В. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, указав о том, что проведение медицинского освидетельствования проведено с нарушением установленных правил, не были приглашены понятые. При вынесении постановления, судьей не приняты во внимание его семейное и имущественное положение.
Борисов Ю.В. в судебном заседании в суде ЯНАО, просил отменить постановление суда первой инстанции, указывал, что будет лишен дохода, в случае лишения его права управления транспортным средством.
Выслушав подателя жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечанием к статье 12.8 КоАП РФ предусмотрено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Судьей установлено и подтверждается материалами дела, что 7 января 2018 года Борисов Ю.В. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения и направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого состояние опьянения установлено (акт от 7 января 2018 года N 8) (л.д.13).
Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований от 10 января 2018 года ГБУЗ "БЮРО Судебно-Медицинской экспертизы ЯНАО" в крови Борисова обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,32 промилле, а в моче Борисова обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,6 промилле (л.д.11).
Из указанных акта и справки следует, что по результатам лабораторного исследования биологических сред, проведенного ГБУЗ "БЮРО Судебно-Медицинской экспертизы ЯНАО" в крови и моче Борисова Ю.В. установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, а также определено состояние опьянения.
Оснований сомневаться в достоверности приведенных доказательств не усматривается.
Таким образом, суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях Борисова Ю.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Кроме того, в ходе рассмотрения 7 февраля 2018 года судьей Лабытнангского городского суда протокола об административном правонарушении Борисов Ю.В. вину в совершенном правонарушении признал.
Обжалуемое постановление судьи соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, выводы, положенные в основу принятого решения, обоснованны и мотивированны.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированных в указанных доказательствах, материалы дела не содержат.
Постановление о привлечении Борисова Ю.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел рассматриваемых судьей.
Административное наказание назначено в пределах санкции предусмотренной части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Изложенные в жалобе доводы заявителя о нарушении порядка проведения медицинского освидетельствования являются несостоятельными, поскольку в полном объеме опровергаются исследованными с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела в их логической взаимосвязи, доказательствами.
При принятии постановления об административном правонарушении в отношении Борисова Ю.В. судьей учтены его имущественное, семейное положение.
По смыслу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, основаниями для отмены постановления по делу об административном правонарушении могут являться не любые, а только существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений из материалов дела и доводов жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 февраля 2018 года оставить без изменения, жалобу Борисова Юрия Викторовича - без удовлетворения.
Судья /подпись/ С.И. Мосиявич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка