Решение от 09 апреля 2014 года №12-32/2014г.

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 12-32/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-32/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    9 апреля 2014 г.      г. Тамбов
 
    Судья Советского районного суда г. Тамбова Морозов А.В. единолично
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Топильский К.В. на постановление мирового судьи участка № 3 Советского района г.Тамбова по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи участка № 3 Советского района г.Тамбова Топильский К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Топильский К.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что административного правонарушения не совершал.
 
    Топильский К.В. и адвокат по ордеру Савин А.А. в судебном заседании требования, изложенные в жалобе, поддержали и просили отменить постановление мирового судьи.
 
    Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что 26.12.2013 г. в 01:25 Топильский К.В. у д. г.Тамбова управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение несоответствующее обстановке). От освидетельствования на месте с помощью технического средства алкотестер PRO 100 COMBI № 635427 отказался при понятых, в связи с чем был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое он был согласен при понятых, где состояние опьянения было установлено врачом-наркологом ОГБУЗ ТКПБ, чем нарушил п.2,7 ПДД РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 1214 от 26.12.2013 г., которым у Топильский К.В. установлено состояние опьянения.
 
    Кроме того, факт управления Топильский К.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, пройти которое он согласился, а также показаниями свидетеля З., имеющимися в материалах дела.
 
    Возражения Топильский К.В. о том, что он не совершал административного правонарушения, его автомобиль стоял у дома г.Тамбова и он им не управлял, что подтвердил свидетель Ж., судья считает необоснованными и указаны им с целью уйти от ответственности, поскольку они опровергаются как выше приведенными доказательствами, так и показаниями допрошенного в суде в качестве свидетеля – понятого Л., который показал, что автомобиль Топильский К.В. стоял не у дома , а у перекрестка г.Тамбова, что и подтвердил допрошенный в судебном заседании сотрудник ДПС Дубровин А.А. В связи с пояснениями данный лиц, судья не может принять во внимание показания свидетеля Ж., который являясь другом Топильский К.В., по мнению судьи, косвенно заинтересован в исходе дела.
 
    Таким образом, мировым судьей был сделан обоснованный вывод о наличии вины Топильский К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Данный вывод основан на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, он мотивирован.
 
    Наказание Топильскому К.В. назначено минимальное и в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления мирового судьи участка № 3 Советского района г.Тамбова по делу об административном правонарушении не имеется, поскольку в жалобе не приведены доводы, указывающие то, что суд первой инстанции не исследовал какие-либо доказательства, имеющиеся в деле, и не дал им оценки, что могло повлиять на судьбу постановления мирового судьи.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи участка № 3 Советского района г.Тамбова по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Топильский К.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья:                                     А.В. Морозов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать