Решение от 04 марта 2014 года №12-32/2014

         Дело № 12-32/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е                          
 
    р.п. Тальменка                                                                                                           04 марта 2014 г.
 
    Судья Тальменского районного суда Алтайского края Конаков Е.И.
 
    с участием прокурора Эндаковой А.А.,
 
    рассмотрев протест прокурора Тальменского района Алтайского края на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.29 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10.07.2002 № 46-ЗС в отношении:
 
    Булгакова Николая Ивановича, <данные изъяты>
 
       У С Т А Н О В И Л:
 
    Вышеуказанным постановлением Булгаков Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.29 Закона Алтайского края от 10.07.2002 г. № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» (далее по тексту ст.29 ЗАК). Административной комиссией при администрации Шадринцевского сельсовета Тальменского района (далее по тексту Комиссия) установлено, что Булгаков Н.И. ДД.ММ.ГГГГ отправлял естественную надобность в неотведенном для этого месте.
 
    Булгакову Н.И. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ прокурор Тальменского района принес протест на указанное постановление на предмет отмены и прекращения производства по делу в связи с признанием утратившей силу статьи обвинения.
 
    Привлеченный к административной ответственности Булгаков Н.И. о времени и месте рассмотрения протеста извещен надлежащим образом (возврат почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения). Учитывая эти обстоятельства, прихожу к выводу о возможности рассмотрения протеста в отсутствие Булгакова Н.И.
 
    Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами протеста прокурора, нахожу постановление административной комиссии подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    В силу п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность.
 
    Действующая на момент совершения правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ г.) норма статьи 29 ЗАК утратила силу с 10.01.2014 г. (Закон Алтайского края от 31.12.2013 г. № 89-ЗС). Таким образом, на момент рассмотрения дела Комиссией (ДД.ММ.ГГГГ г.) оно подлежало прекращению.
 
    При таких обстоятельствах опротестованное постановление подлежит безусловной отмене, а производство по делу прекращению в силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
 
    Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Протест прокурора Тальменского района удовлетворить.
 
    Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № административной комиссии администрации Шадринцевского сельсовета по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.29 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10.07.2002 г. № 46-ЗС в отношении Булгакова Николая Ивановича отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ прекратить, в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
 
    Копия решения подлежит направлению Булгакову Н.И., прокурору Тальменского района, в административную комиссию администрации Шадринцевского сельсовета Тальменского района.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.
 
 
            Судья