Решение от 20 июня 2014 года №12-32/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 12-32/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-32/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
село Парабель                            20 июня 2014 года
 
    Судья Парабельского районного суда Томской области (ул. Советская, д. 26, с. Парабель Парабельского района Томской области) Репецкий Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от "дата скрыта"по делу об административном правонарушении в отношении Ткачева А.М. по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    "дата скрыта"мировым судьей судебного участка Парабельского судебного района Томской области Рабцевичем Д.А. вынесено постановление о назначении административного наказания Ткачеву А.М. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком .
 
    Ткачев А.М. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что "дата скрыта"около 22.00 он был трезв, запах алкоголя от него не исходил, походка была ровной, то есть административного правонарушения не совершал.
 
    В судебное заседание Ткачев А.М. не явился.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ткачева А.М. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Ткачева А.М. без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Установлено, что Ткачев А.М. "дата скрыта"в 21.50 находился в общественном месте на "адрес скрыт" в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел неопрятный внешний вид, шатающуюся походку.
 
    Действия Ткачева А.М. были правильно квалифицированы мировым судьей по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Материалы дела свидетельствуют о совершении Ткачевым А.М. указанного административного правонарушения. Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении "№ скрыт"от "дата скрыта"в отношении Ткачева А.М., протоколом об административном задержании, рапортом оперативного дежурного ОП № 10 МО МВД России «Каргасокский», рапортом старшего полицейского Каргасокского ОВО, из которых видно, что Ткачев А.М. находился в общественном месте в состоянии опьянения, унижающем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом в протоколе об административном правонарушении имеется собственноручная запись Ткачева А.М. о том, что с протоколом он согласен.
 
    "дата скрыта"при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка Парабельского судебного района Томской области в судебном заседании Ткачев А.М. возражений против протокола об административном правонарушении не высказал, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что шел по улице пьяный.
 
    Все доказательства в совокупности оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Ткачеву А.М. были разъяснены его права и обязанности, что подтверждается подписью Ткачева в протоколе об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах виновность Ткачева А.М. в совершенном правонарушении полностью доказана и подтверждена материалами дела.
 
    Мировым судьей правильно установлено отсутствие смягчающих ответственность Ткачева обстоятельств, а также наличие такого обстоятельства, отягчающего ответственность, как повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Каких-либо оснований, ограничивающих согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ возможность назначения Ткачеву наказания в виде административного ареста, не усматривается.
 
    Нарушений административного законодательства, которые влекут отмену постановления, при рассмотрении дела суд не усматривает. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, по делу отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от "дата скрыта"по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Ткачева А.М., оставить без изменения, жалобу Ткачева А.М. – без удовлетворения.
 
    Судья                подпись                Е.Н. Репецкий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать