Решение от 18 марта 2014 года №12-32/2014

Дело № 12 - 32/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
18 марта 2014 года                                                                           город Петрозаводск
 
    Судья Прионежского районного суда Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Правды, д. 14) Антипина Н.Н., при секретаре Я.Э.Остерберг, рассмотрев жалобу Хохлова Н.В., хх.хх.хх г. рождения, зарегистрированного по адресу: ..., на постановление административной комиссии Прионежского муниципального района Республики Карелия по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях»,
 
установил:
 
    постановлением административной комиссии Прионежского муниципального района Республики Карелия от хх.хх.хх г. Хохлов Н.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 2.14 Закона Республики Карелия от 5 мая 2008 года № 1191 - ЗРК «Об административных правонарушениях», в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что хх.хх.хх г. у дома № по ул. ... выбросил бытовой мусор, чем нарушил пункт № раздела № Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории сельского поселения, утвержденных Решением № сессии № созыва Совета депутатов ... сельского поселения от хх.хх.хх г. №.
 
    В жалобе Хохлов Н.В. просит отменить вышеназванное постановление, мотивируя тем, что оно является незаконным, необоснованным в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено.
 
    В судебное заседание Хохлов Н.В. не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель административной комиссии Прионежского муниципального района Республики Карелия Волкова А.А., действующая по доверенности, в судебном заседании, считая жалобу необоснованной, пояснила, что при составлении протокола Хохлов Н.В. признавал обстоятельства вмененного административного правонарушения.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, заслушав представителя административного органа, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Часть 1 статьи 2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях» от 15 мая 2008 года № 1191 - ЗРК предусматривает административную ответственность за нарушение установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства территорий муниципальных образований, за исключением случаев, предусмотренных иными статьями настоящего Закона, а также Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Правила благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории ... сельского поселения утверждены Решением № сессии № созыва Совета депутатов ... сельского поселения от хх.хх.хх г. №.
 
    В соответствии с пунктом № раздела № данных Правил на территории муниципального образования не допускается сброс бытового и строительного мусора, отходов производства, тары, ветвей деревьев, листвы, снега вне специально отведенных мест.
 
    В протоколе об административном правонарушении от хх.хх.хх г. в объяснениях лица, привлекаемого к административной ответственности, указано за подписью Хохлова Н.В. «я его бросил, чтобы потом убрать».
 
    Анализируя доказательства, находящиеся в деле об административном правонарушении, суд считает, что достоверно установлен выброс Хохловым Н.В. бытового мусора у жилого дома № по ул. ....
 
    На основании вышеизложенного, суд считает, что факт совершения Хохловым Н.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях» от 15 мая 2008 года № 1191 - ЗРК, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции.
 
    Указанные доказательства получили оценку административной комиссии Прионежского муниципального района Республики Карелия в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Хохлову Н.В. назначено наказание в пределах санкции соответствующей части статьи.
 
    Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу об административном правонарушении, судья считает постановление административной комиссии Прионежского муниципального района Республики Карелия законным, обоснованным, не подлежащим отмене или изменению.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    постановление административной комиссии Прионежского муниципального района Республики Карелия по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», в отношении Хохлова Н.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
 
 
Судья                                                                                                                 Н.Н. Антипина