Решение от 18 марта 2014 года №12-32/2014

    Дело № 12-32/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мусохранова Е.П.,
 
    при секретаре Киселевой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
18 марта 2014 года
 
    жалобу Посохова Владимира Александровича на постановление дежурного дежурной части ОБ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Прокопьевску от 21 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением дежурного дежурной части ОБ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Прокопьевску Шотт В.А. от 21 декабря 2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ, Посохову В.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Посохов В.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене. Полагает, что выводы инспектора ДПС о нарушении им п.8.3 ПДД противоречат обстоятельствам дела, поскольку управляя 21.12.2013 года транспортным средством ПАЗ 32053 по пр-ту Шахтеров, 1 г. Прокопьевска, он начал движение от здания автостанции, выполняя маневр, включил заблаговременно левый указатель поворота и приступил к маневру поворота налево, из-за ограниченной видимости подъехав к краю проезжей части, остановился, чтобы убедиться в отсутствии движущихся транспортных средств по ней. В этот момент увидел слева от него транспортное средство ПАЗ, водитель которого проехав мимо него не справился с управлением и совершил столкновение со стоящими у магазина автомобилями. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
 
    Заявитель Посохов В.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и просил постановление отменить и производство по делу прекратить.
 
    Заинтересованное лицо - дежурный дежурной части ОБ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Прокопьевску Шотт В.А. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Изучив доводы жалобы, заслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
 
    Как следует из материалов дела, 21 декабря 2013 года в 11 часов 35 минут в г. Прокопьевске по пр. Шахтеров,1 Посохов В.А. управляя транспортным средством ПАЗ 32053, государственный регистрационный знак АО 09642, в нарушение п.8.3 ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю, двигающемуся по ней, что явилось причинно-следственной связью с ДТП.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 21.12.2013 года №047312, объяснением Ходырева К.В. от 21.12.2013 года из которых следует, что 21.12.2013 года в 11 ч. 35 мин. он, управляя автобусом ПАЗ 32054 государственный регистрационный знак О 440АС142 двигался по пр. Шахтеров со стороны ул. Российская в сторону «Тупика». Заезжая на площадь заметил, что попутно ему справа на площади рядом с краем проезжей части стоял автобус ПАЗ. За 50 метров от него он увидел, что из-за передней части автобуса выехал автобус ПАЗ маршрута №18 и остановился на половину корпуса, выехав на дорогу и перегородив его полосу движения, он пытался объехать автобус, но его стало заносить, и он совершил наезд на припаркованные автомобили.
 
    Также данные обстоятельства Ходырев К.В. подтвердил в судебном заседании, где показал, что 21.12.2013 года он, управляя автобусом ПАЗ государственный регистрационный знак 440, при скорости около 35 км/час. спускался с горки к площади «Тупик» со стороны школы № 29. Справа от него по ходу его движения в центре площади стоял автобус маршрута №30. При въезде на площадь «Тупик», из-за передней части автобуса ПАЗ маршрута № 30 выехал автобус ПАЗ маршрута № 18. Он начал выезжать перпендикулярно его движению. Увидев его, он остановился и перегородил ему полностью дальнейшее движение, в связи с чем создал помеху для движения. Он двигался по своей полосе движения прямолинейно, направление движения не менял. Расстояние до него было около 35-40 метров. Он начал снижать скорость, но автобус не успел бы остановиться перед автобусом маршрута № 18, поэтому он решил уйти от столкновения, начал отворачивать влево, у автобуса из-за гололеда начался занос, в результате чего он врезался в стоящие автомобили такси.
 
    Данные обстоятельства также подтвердила и свидетель Колмакова О.В., которая в судебном заседании показала, что 21.12.2013 года она являлась пассажиром автобуса маршрута № 20. Сидела в правом ряду на втором сиденье. Обзор переднего стекла с правой стороны был хороший. Двигались со стороны школы № 29 в сторону «Тупика». Ехали спокойно, осторожно, т.к. на улице был гололед. На площади «Тупик» стоял автобус маршрута № 30, внезапно спереди него появился автобус. Увидела его в тот момент, когда расстояние было не очень большое. Он начал движение и выехал на полосу их движения, показалась одна треть автобуса, расстояние между автобусами было около 30 метров. Водитель попытался избежать столкновения, автобус развернуло и он врезался в автомобили такси.
 
    Изложенные свидетелями обстоятельства объективно подтверждаются сведениями, содержащимися на видеозаписи, приобщенной к материалам дела.
 
    Таким образом, действия Посохова В.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о привлечении Посохова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Посохову В.А. в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании также допрошен свидетель Кнац В.А., который показал, что 21 декабря 2013 года он работал на маршруте № 18 на автобусе Хендай, государственный регистрационный знак № 705. В 11 час. 25 мин. при въезде на площадь «тупик», он заехал и остановился за автостанцией, которая расположена справа от железнодорожных путей. Вышел из автобуса, перед ним выехал с места остановки автобус маршрута №18. Видел, что автобус дернулся и остановился. Он обратил внимание, что стоял автобус НефАЗ с левой стороны по ходу его движения и там же стоял автобус ПАЗ. Автобус остановился, он обратил внимание, что с левой стороны едет автобус ПАЗ маршрута № 20. Автобус ПАЗ притормозил, его занесло. Он начал тормозить в 30 метрах от его автомобиля. Он начал совершать маневрирование, его занесло в правую сторону. В итоге он совершил столкновение с автомобилями, которые находились с правой стороны по ходу движения. Когда он увидел, что автобус ПАЗ начало заносить, автомобиль Посохова В.А. остановился, потом переехал на противоположную сторону дороги и остановился. Перед началом движения автобус Посохова В.А. стоял прямо, после чего включил поворот налево, начал движение в левую сторону, выезжая из-за автобуса НефАЗ. Автобусы стояли в три ряда. ПАЗ и НефАЗ стояли друг за другом, он стоял в третьем ряду. Автобус под управлением Посохова В.А. начал движение и выехал из-за автобуса НефАЗ на сантиметров 30. Автобус Посохова В.А. уже стоял, когда ПАЗ занесло. Выезд Посохова В.А. на 30 сантиметров не создавало помехи для движения автобуса ПАЗ, который начало заносить. Ширина проезжей части составляет около 15-20 метров. В метрах 5-7 от Посохова В.А. его развернуло. ПАЗ проехал в метрах 2-3 от НефАЗа. Дорожное покрытие было гололед, ничем не посыпано, дорога идет неровно, под уклон в правую сторону.
 
    Однако, суд не принимает во внимание показания указанного свидетеля, поскольку они противоречат другим доказательствам по делу и не могут являться доказательством невиновности Посохова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
 
    Состоявшееся постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление дежурного дежурной части ОБ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Прокопьевску Шотт В.А. от 21 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Посохова Владимира Александровича оставить без изменения, а жалобу Посохова В.А. – без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.
 
    Судья. Подпись
 
    Верно. Судья Е.П. Мусохранов