Решение от 04 апреля 2014 года №12-32/2014

Дело № 12-32/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    04 апреля 2014 г. г. Дальнереченск
 
        Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Бондарь Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя МО МВД России «Дальнереченский» Фроловой М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № г. Дальнереченска Приморского края от 20.02.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Голикова В.Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № г. Дальнереченска Приморского края от 20.02.2014 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
 
    Постановлением установлено, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленный 14.02.2014 г. в отношении Голикова В.Н., составлен преждевременно, до истечения установленного добровольного срока для уплаты штрафа по постановлению № от 05.12.2013 г., вступившему в законную силу 15.12.2013 г.
 
    Представитель МО МВД России «Дальнереченский» Фролова М.А. обратилась в Дальнереченский районный суд с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и направлении дела на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указано, что срок для добровольной уплаты штрафа начинает исчисляться с момента вступления постановления в законную силу и составляет 60 дней. Срок привлечения к ответственности Голикова В.Н. в связи с неуплатой им штрафа по постановлению от 05.12.2013 г., вступившего в законную силу 15.12.2013 г., наступает только с 16.02.2014 г. Протокол об административном правонарушении по постановлению № от 05.12.2013 г., вступившему в законную силу 15.12.2013 г., составлен вовремя - 14.02.2014 г., т.к. 60 дней истекает 13.02.2014 г. Судом при подсчете срока не принято во внимание то, что в декабре и январе 31 день.
 
    В судебное заседание представитель МО МВД «Дальнереченский» не явился, о месте и времени его проведения начальник МО МВД «Дальнереченский» был надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
 
    Голиков В.Н. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, суду пояснил, что в декабре 2013 г. был оштрафован на 500 руб. за нарушение ПДД, 15.02.2014 г. оплатил штраф, квитанцию об уплате штрафа принес в ГАИ, не согласен с тем, чтобы платить второй штраф.
 
    Заслушав пояснения Голикова В.Н., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела усматривается, что постановлением № от 05.12.2013 г. Голиков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 руб. (л.д. ....).
 
    Копию данного постановления Голиков В.Н. получил в день его вынесения (т.е. 05.12.2013 г.), постановление в установленном законом порядке не обжаловал, штраф оплатил 15.02.2014 г. (л.д. ....).
 
    14.02.2014 г. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дальнереченский» в отношении Голикова В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неисполнение постановления № от 05.12.2013 г. о наложении штрафа в размере 500 руб. (л.д. ....).
 
    Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 05.04.2013 г. № 49-ФЗ, действовавшего на момент вынесения постановления от 05.12.2013 г.), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
 
    Согласно п. 2 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
 
    Согласно п. 3 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
 
    Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    Постановление от 05.12.2013 г. о наложении на Голикова В.Н. штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, в установленном законом порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 16.12.2013 г.
 
    С учетом положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 3 Голиков В.Н. обязан был оплатить штраф, назначенный постановлением от 05.12.2013 г., в срок до 14.02.2014 г. включительно.
 
    Таким образом, на момент оформления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (т.е. на 13 часов 20 минут 14.02.2014 г.) срок для добровольной уплаты административного штрафа не истек.
 
    С учетом изложенного мировым судьей сделан обоснованный вывод о преждевременном составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и об отсутствии в действиях Голикова В.Н. состава указанного административного правонарушения по состоянию на 14.02.2014 г.
 
    Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
        постановление мирового судьи судебного участка № г. Дальнереченска Приморского края от 20.02.2014 г. в отношении Голикова В.Н. оставить без изменения, жалобу представителя МО МВД России «Дальнереченский» Фроловой М.А. на данное постановление оставить без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, обжалованию в порядке ст. 30.9 КоАП РФ не подлежит.
 
    Судья Н.В. Бондарь