Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 12-32/2014
Дело № 12-32/2014
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 09 апреля 2014 г.
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В., при секретаре Коротаеве А.И., с участием Крымова ФИО11., рассмотрев жалобу Крымова ФИО4 на постановление инспектора дорожно-постовой службы ПДПС ГИБДД ГУВД РФ по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора дорожно-постовой службы ПДПС ГИБДД УМВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Крымов ФИО5 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ - ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
В жалобе Крымов просит постановление отменить, производство прекратить, т.к. при повороте направо не создавал помеху пешеходам - они находились за две полосы от его транспортного средства. Сослался на решение верховного суда № АКПИ12-205 от 17 апреля 2012 г., где суд сделал выводы: «обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходу отсутствуют (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются).
В судебном заседании Крымов ФИО6 поддержал доводы жалобы.
Выслушав заявителя, исследовав представленную Крымовым ФИО7 видеозапись с камеры видеорегистратора установленного в салоне его автомобиля, прихожу к выводу, что постановление должностного лица подлежит отмене.
Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложение административного штрафа за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Крымов ФИО8 управляя автомобилем № с гос. регистрационным знаком № при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть на регулируемом пешеходном переходе чем нарушил п. 13.1 ПДД.
Из обжалуемого постановления следует, что оно составлено в порядке ст. 28.6 КоАП РФ, согласно которой в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Однако в ходе рассмотрения жалобы в судебном заседании была исследована видеозапись которую предоставил сам Крымов ФИО9. Из видеозаписи видно, что он, управляя автомобилем делает правый поворот на регулируемом пешеходном переходе, на разрешающий сигнал светофора. В это же время на разрешающий сигнал светофора дорогу начинают переходить пешеходы и находятся слева от него на крайней левой полосе. Между автомобилем Крымова и пешеходами по двум средним рядам проезжают машины.
Регулируемым пешеходным переходом, согласно Правилам признается пешеходный переход очередность движения по которому определяется сигналами светофора.
В соответствии с п. 13.1 Правил при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения: «Уступить дорогу (не создавать помех) – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество изменит направление движения или скорость.
Применение п. 13.1 ПДД РФ, указывающего, что водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачивает, возможно только при наличии одновременно двух обстоятельств - это наличие на проезжей части пешеходов, переходящих проезжую часть, и снижение скорости движения данных пешеходов или изменение направления их движения вследствие маневров нарушителя. В данном случае машину и пешехода отделяли две полосы движения, их пути не пересекались, и своим маневром Крымов не создавал ситуацию, при которой пешеход вынужден был бы изменить направление движения или скорость, то есть водитель действительно не создал помехи для пешехода.
Наличие на проезжей части пешеходов само по себе не означает обязанности уступить им дорогу, т.к. объективная сторона указанного правонарушения состоит в невыполнении требования ПДД уступить дорогу пешеходам, велосипедистам и иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,
решил:
Постановление инспектора дорожно-постовой службы ГИБДД УМВД РФ по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Крымова ФИО10 отменить за отсутствием в действиях состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.
На решение может быть подана жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Судья:
