Определение от 14 августа 2014 года №12-32/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 12-32/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-32/2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Бея Бейского района Республика Хакасия 14 августа 2014 года
 
    Судья Бейского районного суда Бызова А.А.,
 
    при секретаре Гавриловой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица - директора Муниципального бюджетного учреждения культуры «Сабинская клубная система» Исаевой Т.П. о признании незаконным и отмене постановления государственного инспектора труда в Республике Хакасия Государственной инспекции труда в Республике Хакасия Филюшина В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, которым директор Муниципального бюджетного учреждения культуры «Сабинская клубная система» (далее МБУК «Сабинская клубная система») Исаева Т.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере < > руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением государственного инспектора труда в Республике Хакасия Государственной инспекции труда в Республике Хакасия Филюшина В.П. от ДД.ММ.ГГГГ директор МБУК «Сабинская клубная система» Исаева Т.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере < > руб.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, директор МБУК «Сабинская клубная система» Исаева Т.П. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, требования мотивировала тем, что в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ ей не были разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Просит суд признать оспариваемое постановление незаконным и отменить.
 
    В судебном заседании защитник должностного лица Козин А.С. жалобу отозвал, просил производство по делу прекратить, суду пояснил, что отказывается от жалобы добровольно.
 
    В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу, директор МБУК «Сабинская клубная система» Исаева Т.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.
 
    Представитель Государственной инспекции труда в Республике Хакасия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.
 
    Прокурор Бейского района Республики Хакасия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.
 
    Как разъяснено в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (ред. от 19 декабря 2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
 
    Учитывая то обстоятельство, что от защитника должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу, Козина А.С., представляющего интересы должностного лица, подавшего жалобу, поступило заявление об отзыве поданной жалобы от ДД.ММ.ГГГГ на постановление государственного инспектора труда в Республике Хакасия Государственной инспекции труда в Республике Хакасия Филюшина В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об отсутствии у заявителя желания на обжалование данного постановления.
 
    Производство по жалобе на постановление по делу об административном производстве возможно только в случае подачи данной жалобы и только в случае наличия у лица, ее подавшего, желания на обжалование постановления.
 
    Принимая во внимание, что отзыв жалобы и отсутствие у лица, ее подавшего, желания на обжалование постановления по делу об административном правонарушении и (или) решений по результатам рассмотрения жалоб, исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, полагаю необходимым прекратить производство по жалобе должностного лица - директора Муниципального бюджетного учреждения культуры «Сабинская клубная система» Исаевой Т.П..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по жалобе должностного лица - директора Муниципального бюджетного учреждения культуры «Сабинская клубная система» Исаевой Т.П. на постановление государственного инспектора труда в Республике Хакасия Государственной инспекции труда в Республике Хакасия Филюшина В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, которым директор Муниципального бюджетного учреждения культуры «Сабинская клубная система» Исаева Т.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья А.А. Бызова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать