Решение от 11 марта 2013 года №12-32/2013

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 12-32/2013
Тип документа: Решения

Дело № 12-32/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    11 марта 2013 года                                п. Чагода
 
        Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Кузнецов А.Г., с участием представителя ОГИБДД Морозова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кондратьева И.В., <данные изъяты>,
 
установил:
 
    На основании постановления ИДПС ОГИБДД по Чагодощенскому району Морозова А.Ю. от 27 января 2013 года Кондратьев И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
 
    Не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением, Кондратьев И.В. обжаловал его в Бабаевский районный суд, просил вынесенное в отношении него постановление отменить.
 
    В судебное заседание Кондратьев И.В. не прибыл, в своем заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия, доводы жалобы поддержал
 
    Представитель ОГИБДД ОП по Чагодощенскому району Морозов А.Ю. просил обжалуемое постановление оставить в силе, жалобу Кондратьева И.В. - без удовлетворения.
 
    Судья, заслушав представителя ОГИБДД Морозова А.Ю., изучив материалы дела, приходит к убеждению, что в удовлетворении требования Кондратьева И.В. надлежит отказать в связи со следующим.
 
    Как поясняет в жалобе Кондратьев И.В., им факт правонарушения не оспаривался, однако он считает вынесенное в отношении него наказание чрезмерно суровым, указывая на то, что в отношении него возможно было вынесение наказания в виде предупреждения.
 
    Однако, в силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения.
 
    Согласно предоставленной суду распечатке совершенных Кондратьевым И.В. административных правонарушений, в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
 
    Таким образом, в силу прямого указания закона, наказание в виде предупреждения к Кондратьеву И.В. не может быть применено.
 
    Санкция ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ предусматривает возможным вынесение только двух видов наказаний: предупреждение и штраф в размере 100 рублей.
 
    Таким образом, вынесенное наказание в отношении Кондратьева И.В. является единственно возможным.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление ИДПС ОГИБДД по Чагодощенскому району Морозова А.Ю. от 27 января 2013 года, согласно которому Кондратьев И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей, оставить без изменения, жалобу Кондратьева И.В. - без удовлетворения.
 
    На настоящее решение может быть подана жалоба Вологодский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья                                 А.Г. Кузнецов
 
СПРАВКА.
 
    Решение обжаловано, решением Вологодского областного суда от 30 апреля 2013 года решение оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу 30 апреля 2013 года.
 
    Судья А.Г. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать