Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 12-32/2013
Дело № 12-32/2013
Р Е Ш Е Н И Е
10 июня 2013 года п. Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.,
рассмотрев жалобу Зуев, <данные изъяты>,
на постановление административной комиссии МО «Поселок Шушенское» от 26 марта 2013 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии МО «Поселок Шушенское» от 26 марта 2013 года Зуев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минут допустил оставление (стоянку) личного автотранспортного средства автомобиля марки «<данные изъяты>» гос. рег. номер № на газоне на участке с зелеными насаждениями (деревьями) во дворе многоквартирного дома <адрес> в границах территории общего пользования населенного пункта, не повлекшее нарушения правил дорожного движения.
За указанное административное правонарушение Зуев назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Зуев в жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что отсутствуют доказательства его вины в совершении административного правонарушения.
Выслушав в судебном заседании представителя Зуев - ТА, действующего на основании доверенности, представителя административной комиссии МО «Поселок Шушенское» МС, действующего на основании доверенности, свидетеля Г, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о необоснованности поданной жалобы по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 5.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» оставление транспортных средств на детских и спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями, расположенных в границах территорий общего пользования населенных пунктов, не повлекшее нарушения правил дорожного движения, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Согласно примечаниям к ст.5.2 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» под газоном следует понимать элемент благоустройства, включающий в себя травянистую растительность искусственного и естественного происхождения; под участками с зелеными насаждениями понимаются участки земли с древесной, кустарниковой и травянистой растительностью естественного и искусственного происхождения в границах населенных пунктов (включая городские леса, бульвары, аллеи, сады, цветники), которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц.
Из сообщения Г, поступившего в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ, следует, что возле дома <адрес> на газоне стоит автомобиль №.
Данное сообщение подтверждено фотографиями, которые приобщены к протоколу об административном правонарушении.
Свидетель Г в судебном заседании пояснила, что рядом с домом, в котором проживает Зуев, в 20 метрах от его подъезда находится официальная стоянка, которая практически всегда пустует, но Зуев ставит свой автомобиль рядом со своим подъездом у почтовых ящиков на участке с зелеными насаждениями.
В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отражен факт совершения административного правонарушения, имеются сведения о том, что автомобиль № принадлежит Зуев В протоколе Зуев указал, что не согласен с нарушением без объяснения причин.
Из материалов дела следует, что владельцем транспортного средства «<данные изъяты>» № является Зуев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>
Зуев разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ, в пределах полномочий административной комиссии.
Участок, на котором находился автомобиль Зуев, согласно представленным фотоматериалам, обладает свойствами участка с зелеными насаждениями, поскольку на нем растут деревья.
Данный участок не является местом стоянки автомобилей.
Представленный суду протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> от 02-07 февраля 2013 года о намерении расширить проезд вдоль дома согласно современным нормам градостроительства не исключает вину Зуев в совершении административного правонарушения.
Зуев назначено наказание с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, его материального положения. Зуев за однородное правонарушение ранее привлекался к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Наказание Зуев назначено законное и справедливое.
При таких обстоятельствах жалоба Зуев удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь подп.1 п.1 ст.30.7, 30.8, ст.30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление административной комиссии МО «Поселок Шушенское» от 26 марта 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Зуев оставить без изменения, а жалобу Зуев - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
Судья Ж.В. Ерофеева