Определение от 15 марта 2013 года №12-32(2013)

№ 12-32(2013)
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    гор. Ачинск
 
    ул. Назарова, 28 «Б» 15 марта 2013 года
 
    Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю., ознакомившись с жалобой Ермолина на постановление мирового судьи судебного участка № * в г. Ачинске Красноярского края от *** года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № * в г. Ачинске Красноярского края от **** года Ермолин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Ермолин С.А., не согласившись с данным постановлением, обжаловал его в Ачинский городской суд. Как следует из текста жалобы, Ермолин С.А. просит указанное постановление отменить, поскольку сотрудниками ГИБДД был нарушен порядок привлечения его (Ермолина) к административной ответственности.
 
    Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.
 
    Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, судья считает, что жалоба Ермолина С.А. подлежит возвращению последнему по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Как следует из материалов дела ** г. мировым судьей судебного участка № * в г. Ачинске Красноярского края было вынесено постановление о лишении Ермолина С.А. специального права (л.д. 18); *** г. данное постановление было направлено Ермолину С.А., по указанному в материалах дела адресу: г. Ачинск, ул. ***, д. **, кв. ** (л.д. 19); однако с фактического места жительства данное постановление было возвращено мировому судье *** г. по истечению срока хранения (л.д. 20), т.е. последний день подачи жалобы **** г. Неполучение почтовой корреспонденции по месту жительства в рассматриваемом случае следует расценивать как злоупотребление правом. Такие действия не могут в дальнейшем влечь безусловное сохранение на протяжении неограниченного времени права на обжалование постановления при непосредственном последующем обращении и получении лично копии постановления. Исходя из материалов дела Ермолин С.А. знал о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении и представил сотрудникам ГИБДД сведения о месте своего проживания, заявлял ходатайство о передаче дела по месту проживания. Однако таким лицом в разумные сроки не было предпринято мер к получению в мировом суде сведений о результатах рассмотрения дела, что по мнению судьи связано с принятием мер к уклонению от административной ответственности.
 
    Жалоба Ермолина С.А. подана в Ачинский городской суд, согласно штампа на почтовом конверте **** г., то есть с нарушением установленного десятидневного срока.
 
    Принимая во внимание, что ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы от Ермолина С.А. в суд до настоящего времени не поступило, и сведений об уважительности причин пропуска такого срока не представлено, жалоба рассмотрению в судебном заседании не подлежит, в связи с пропуском срока ее подачи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Жалобу Ермолина Сергея Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка № * в г. Ачинске Красноярского края от **** г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.
 
    Жалобу Ермолина возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
 
    Судья А.Ю. Хлюпин