Решение от 26 августа 2014 года №12-32/14

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 12-32/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №12-32/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    26 августа 2014 года г. Сосновоборск
 
    Судья Сосновоборского городского суда Альбрант М.О., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о.начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Березовский» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ и.о.начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Березовский» в отношении ФИО1 вынесено постановление № 304509, которым ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут в районе <адрес> в <адрес> края административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ – управление в нарушение п.п. 2.11.ПДД РФ транспортным средством автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак А263АТ/124 не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство.
 
    В жалобе ФИО1 просит отменить вышеуказанное постановление, ссылаясь на то, что он автомобилем ВАЗ 21140 не управлял.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого вынесено определение по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что постановление и.о.начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Березовский» № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1, является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
 
    В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    По постановлению мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. За данное правонарушение ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Мировым судьей установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут в районе <адрес> комсомола в <адрес> края водитель ФИО1, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, доводы лица, в отношении которого вынесено определение по делу об административном правонарушении, ФИО1 о том, что он не управлял транспортным средством суд считает не состоятельными. Отсутствие регистрационных документов на транспортное средство ФИО1 под сомнения не ставились.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление и.о.начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Березовский» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.
 
    Судья: М.О. Альбрант
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать