Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 12-32/14
Дело № 12-32/14
Р Е Ш Е Н И Е
г. Володарск 16 июня 2014 года
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жилич В.Я. на постановление мирового судьи судебного участка № от 10.06.2014 г. о привлечении его к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № от 10.06.2014 г. Жилич В.Я. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на семь суток, срок наказания исчислен с момента административного задержания с 10.06.2014г. 06 час. 10 мин.
Не согласившись с данным постановлением, Жилич В.Я. обратился в Володарский районный суд с жалобой, в которой просит изменить постановление мирового судьи в части назначенного ему наказания, просит назначить наказание в виде штрафа, так как он в настоящее время плохо себя чувствует и ему необходимо пройти обследование в больнице.
В судебном заседании Жилич В.Я. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, показав, что в ИВС ему оказывается медицинская помощь, однако не в том объеме нежели чем была бы оказана в специализированном медицинском учреждении.
Представитель ОМВД России по <данные изъяты> району о дне, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, суд полагает возможным жалобу рассмотреть в отсутствие представителя.
Выслушав Жилич В.Я., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Ст.20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, 10 июня 2014 года в 04 час. 40 мин. около дома № по <адрес>, Жилич В.Я. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь.
Исследовав доказательства по делу, а именно: протокол об административном правонарушении от 10.06.2014г., рапорт сотрудника полиции от 10.06.2014г., объяснения Жилич В.Я. при рассмотрении дела, мировой судья обоснованно квалифицировал действия Жилич В.Я. по ст.20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, данные характеризующие личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим наказание Жилич В.Я., мировым судьей было обоснованно признано раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Жилич В.Я. мировым судьей не установлено.
Наказание Жилич В.Я. назначено в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ.
Доводы Жилич В.Я. об изменении ему вида наказания в связи с его состоянием здоровья и невозможностью содержания в ИВС, внимания не заслуживают, оснований полагать, что Жилич В.Я. в силу состояния здоровья не может отбывать наказание в виде административного ареста, не имеется. Из представленных суду документов следует, что 10.06.2014г. Жилич оказывалась медицинская помощь, он был осмотрен врачом хирургом, согласно справки - пребывать в спецприемнике может. Также Жилич В.Я. был осмотрен фельдшером 11.06.2014г., где также указано, что он может отбывать наказание в виде административного ареста.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы Жилич В.Я. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № от 10.06.2014 г. в отношении Жилич В.Я. о привлечении его к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Жилич В.Я. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья И.А.Ермакова