Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 12-32/14
Дело 12-32/14
РЕШЕНИЕ
г. Пенза 24 февраля 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Николаева Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, жалобу Итжанова А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1. КоАП РФ в отношении Итжанова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, ...,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Итжанов А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В постановлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на <адрес> по направлению движения в сторону <адрес> водитель Итжанов А.Б. управлял транспортным средством ... р.з. № с п/прицепом р.з. №, габаритные параметры которого по ширине превышают 2,55м и составляют 2,65м, не имея специального разрешения ГИБДД на перевозку крупногабаритного груза, чем нарушил п. 23.5 ПДД РФ.
В жалобе Итжанов А.Б., выражая несогласие с данным постановлением, считая его незаконным, просит его изменить и назначить в виде наказания штраф. Извещение о судебном заседании получил поздно.
Итжанов А.Б. для рассмотрения жалобы по судебному вызову не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, сообщил в телефонограмме о невозможности явке в суд и просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.12.21.1. КоАП РФ, перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п. 23.5 ПДД движение транспортного средства, габаритные размеры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м, осуществляется в соответствии со специальными правилами.
Согласно Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ (утв. 27.05.1996 г.) движение транспортного средства, габаритные размеры которого с грузом или без груза по ширине превышают 2,55 м, рассматриваются как перевозки крупногабаритных грузов. Для движения такого транспортного средства необходимо иметь разрешение Госавтоинспекции. Как усматривается из материалов дела и верно установлено мировым судьей, Итжанов А.Б. при управлении им транспортным средством не представил специального разрешения при наличии груза, превышающего по ширине 2,55м.
Совершение данного административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи, подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что измерение проведено с применением соответствующего средства изменения, имеющего сертификат о калибровке, в присутствии понятых, лицо, привлекаемое к ответственности, не представило обоснованных возражений, рапорте ИДПС ФИО3
Мировым судьей обоснованно сделан вывод о виновности Итжанова А.Б. в совершении перевозки крупногабаритного груза без специального разрешения в г. Пензе, на основании перечисленных доказательств т.к. они являются допустимыми, непротиворечивыми, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, документов, подтверждающих возражения, изложенные в жалобе, Итжанов А.Б. не представил, ходатайств об истребовании каких-либо дополнительных документов не заявил.
Оснований для прекращения производства по делу и признания совершенного Итжановым А.Б. правонарушения малозначительным, не имеется.
Действия Итжанова А.Б. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ верно. Нарушений процессуального характера при рассмотрении данного дела влекущих отмену постановления мирового судьи не установлено.
При назначении наказания мировым судьей учтены требования ст. 4.1 КоАП РФ Наказание Итжанову А.Б. определено в соответствии с санкцией статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, иных данных о личности, влияющих на размер наказания, Итжановым А.Б. представлено не было, в судебное заседание, он, будучи надлежащим образом извещенным, не явился. Доводы о том, что Итжанов А.Б. является гражданином иного государства не влияют на размер наказания.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи вынесено при соблюдении норм материального и процессуального права, является законным, обоснованным и справедливым, в связи с чем оснований к его отмене не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4-30.8 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Итжанова А.Б. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.1. КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу Итжанова А.Б. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2014 года.
Судья:
