Постановление от 05 сентября 2014 года №12-32/14

    Дело № 12-32/14
 
Постановление
 
    г.Черепаново 24 апреля 2014 г.
 
    Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Черепухин С.Г.,
 
    с участием представителя по доверенности контрольного управления Новосибирской области К.,
 
    заявителя Шпедт И.В.,
 
    представителя М. по доверенности Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе Т. на постановление о назначении административного наказания предусмотренного ст.7.30 ч.3 КоАП РФ в отношении М., вынесенного заместителем начальника отдела контроля за размещением государственного и муниципального заказа К. от (дата) суд,
 
установил:
 
    Заместителем начальника отдела контроля за размещением государственного и муниципального заказа К. (дата) было вынесено постановление о назначении административного наказания по ст.7.30 ч.3 КоАП РФ в виде денежного штрафа в сумме 50.000 рублей в отношении главы администрации р.________ М.
 
    Из постановления следует, что (дата) в контрольное управление ________ от Администрации поступило уведомление о заключении контракта № от (дата) на проведение государственной экспертизы проектной документации по объекту «Модернизация водопровода по ________, Садовая, Кирова, Ленина, Свободная в р.________». Данный контракт был заключен на основании пункта 6 части 2 статьи 93 Федерального закона от (дата) № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
 
    В нарушение указанной нормы заказчиком не размещено извещение об осуществлении закупки у единственного подрядчика на основании п.6 ч.2 ст.93 Федерального закона № 44-ФЗ.
 
    Не согласившись с данным постановлением и.о.главы муниципального образования администрации р.________ Т. в интересах М. подала жалобу и просила отменить постановление № от (дата) о назначении административного наказания вынесенное заместителем начальника отдела контроля за размещением государственного и муниципального заказа К., а производство по делу прекратить.
 
    Из положений ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законными представителями этого лица, а также защитниками и представителями названных выше лиц.
 
    В представленных материалах отсутствует какая-либо доверенность, которой бы М. уполномочивала представлять её интересы в суде подавшей жалобу Т.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.2.4; 29.1 п.4; 30.1; 30.4 п.1; 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ суд,
 
постановил:
 
    Жалобу Т. на постановление о привлечении М. к административной ответственности по ст.7.30 ч.3 КоАП РФ от (дата) № оставить без удовлетворения и возвратить заявителю в связи с подачей жалобы лицом, не имеющим право на обжалование указанного постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
 
    Судья С.Г. Черепухин