Дата принятия: 26 ноября 2018г.
Номер документа: 12-321/2018
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 26 ноября 2018 года Дело N 12-321/2018
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 26 ноября 2018 года жалобу Заровнядной С.П. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 26 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении директор общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" Заровнядной С. П.,
установил:
постановлением заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Забайкальскому краю Алёхина Е.В. от 7 сентября 2018 года директор общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" Заровнядная С.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 35000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Заровнядная С.П. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы с жалобой.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 26 сентября 2018 года жалоба возвращена заявителю, в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Заровнядная С.П. просит об отмене определения судьи районного суда, полагая его незаконным.
Заровнядная С.П. извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явилась.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела и установлено судьей районного суда, копия постановления заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Забайкальскому краю Алёхина Е.В. от 7 сентября 2018 года получена Заровнядной С.П. в день его вынесения (7 сентября 2018 года), порядок и сроки обжалования Заровнядной С.П. разъяснены, что подтверждается соответствующей подписью последней в графах постановления, и более того не оспаривается самой Заровнядной С.П.
При таких обстоятельствах последним днем обжалования постановления заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Забайкальскому краю Алёхина Е.В. от 7 сентября 2018 года являлось - 17 сентября 2018 года.
Жалоба на указанное постановление подана Заровнядной С.П. - 18 сентября 2018 года, то есть по истечении срока, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ для обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока последней не заявлено.
Нахождение Заровнядной С.П. в командировке в посёлке Забайкальск Забайкальского края, где имеются почтовые отделения, не препятствовало ей своевременно подать жалобу.
Доводы о назначении значительного административного штрафа и о том, что Заровнядная С.П. является матерью одиночкой, не являются уважительными причинами для восстановления пропущенного процессуального срока.
Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах, выводы судьи районного суда о возвращении Заровнядной С.П. ее жалобы являются законными и обоснованными, оснований для отмены определения судьи районного суда не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
определение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 26 сентября 2018 года оставить без изменения, жалобу Заровнядной С.П. - без удовлетворения.
Дальнейший пересмотр вступивших в законную силу принятых по делу процессуальных актов возможен в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
