Решение от 28 мая 2013 года №12-321/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 12-321/2013
Тип документа: Решения

    Адм. дело № 12-321/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    28 мая 2013 года              г.Чебоксары
 
 
    Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Степанова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мандрейкина ------ на постановление ------ ОП ------ ------ г. о привлечении его к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением ------ ОП ------. Мандрейкин Г.И. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ------ руб. за то, что дата гр.Мандрейкин Г.И. около адрес находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался из стороны в сторону, речь была невнятной, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, во времени не ориентировался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Появление в общественных местах в состоянии опьянения).
 
    Не согласившись с данным постановлением, 10.04.2013 г. Мандрейкин Г.И. подал жалобу в Ленинский районный суд г.Чебоксары. ------.
 
    В судебном заседании при разбирательстве жалобы Мандрейкин Г.И. поддержал жалобу, просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. ------.
 
    Представитель ОП ------ в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.
 
    Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Диспозиция данной статьи предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.дата. составлен протокол ------ об административном правонарушении, в котором указано, что дата. гр.Мандрейкин Г.И. около адрес г.Чебоксары находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался из стороны в сторону, речь была невнятной, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, во времени не ориентировался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Появление в общественных местах в состоянии опьянения).
 
    Аналогичные сведения также отражены и подтверждаются рапортами сотрудников полиции ФИО5. и ФИО6 постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата г., вынесенным по результатам рассмотрения сообщения Мандрейкина Г.И., а также письменным объяснением заявителя, в котором он указывает об употреблении алкоголя.
 
    Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей и действовали в рамках возложенных на них законом обязанностей по пресечению административных правонарушений.
 
    Представленным доказательствам судом дана оценка.
 
    Таким образом, судья полагает, что факт появления на улице Мандрейкина Г.И. в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, установлен. Непризнание Мандрейкиным Г.И. своей вины следует расценивать в качестве способа защиты.
 
    Доводы заявителя о заинтересованности сотрудников полиции в привлечении его к административной ответственности судом не могут быть приняты во внимание, поскольку данная заинтересованность из материалов дела не установлена, обстоятельств, свидетельствующих о такой заинтересованности в настоящей жалобе не приведено, напротив, заявитель указывает, что сотрудников полиции, участвовавших в его задержании, он не знает.
 
    При таких обстоятельствах полагаю, что доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств. Привлечение Мандрейкина Г.И. к административной ответственности является законным и обоснованным. Наказание Мандрейкину Г.И. назначено в пределах санкции ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В связи с этим жалоба Мандрейкина Г.И. удовлетворению не подлежит по изложенным выше основаниям, оснований для отмены постановления от дата. не имеется.
 
    В соответствии с п.п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 и п.п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
р е ш и л :
 
    Постановление ------ ОП ------ о привлечении Мандрейкина ------ к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Мандрейкина ------ - без удовлетворения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики течение десяти суток со дня его вручения или получения.
 
    Судья:              Н.А.Степанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать