Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 10 июня 2014 года №12-320/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 12-320/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 июня 2014 года Дело N 12-320/2014
 
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 320 10 июня 2014 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Общественного объединения «Октябрьская районная общественная организация охотников и рыболовов» Иваненко В.С. на постановление судьи Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.03.2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Общественного объединения «Октябрьская районная общественная организация охотников и рыболовов» (далее - ОО «Октябрьское РООО и Р»), (адрес)
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.03.2014 года юридическое лицо - Общественное объединение «Октябрьская районная общественная организация охотников и рыболовов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Юридическое лицо признано виновным в том, что 03 декабря 2013 года при составлении отчета «Сведения о добыче (вылове) водных биологических ресурсов в пресноводных объектах по использованию водных биологических ресурсов в зоне ответственности Нижнеобского территориального управления Рослыболовства» по форме № 1 было установленно, что юридическое лицо - ОО «Октябрьское РООО и Р» не представило отчет в Отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по ХМАО - Югре п. Октябрьское в установленный срок 02.12.2013 года, согласно правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденного приказом Рыболовства от 13.11.2008 года № 319. Отчет был предоставлен 09.12.2013года, что является нарушением пп. 3 п. 11 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Росрыболовства от 13.11.2008 года № 319. Данный факт подтверждается отчетностью от 09.12.2013 года № 3995.
В жалобе представителя ОО «Октябрьское РООО и Р» Иваненко В.С. просит постановление отменить указывает, что не согласен с вмененным правонарушением ввиду его малозначительности и отсутствием вредных последствий. Отчет не был предоставлен вовремя виду отсутствия руководителя, а кроме того организация осуществляет свою деятельность на основании взносов.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.
Согласно ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Факт совершения административного правонарушения, нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, которые были оценены в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и юридическим лицом не оспаривается.
Не может быть принят во внимание довод представителя ОО «Октябрьское РООО и Р» Иваненко В.С. о малозначительности совершенного ОО «Октябрьское РООО и Р» правонарушения и применении наказания в виде предупреждения, в силу следующего.
В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правонарушений.
В данном конкретном случае совершенное юридическим лицом административное правонарушение, с учетом требований изложенных выше, не может быть признано малозначительным.
При этом, ссылка в жалобе на отсутствие вредных последствий, не может быть принята во внимание, поскольку состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, является формальным, что предполагает административную ответственность вне зависимости от наступления каких-либо последствий, то есть правонарушение является оконченным при нарушения правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.
Нарушений, влекущих отмену решения суда, допущено не было.
При таких обстоятельствах, постановление судьи городского суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п.1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
р е ш и л :
Постановление судьи Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.03.2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Общественного объединения «Октябрьская районная общественная организация охотников и рыболовов» оставить без изменения, жалобу представителя Общественного объединения «Октябрьская районная общественная организация охотников и рыболовов» Иваненко В.С. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.С. Штолинский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать