Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 12-320/14г.
Дело № 12-320/14г.
Р Е Ш Е Н И Е
по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении
Гор. Нальчик КБР ДД.ММ.ГГГГ
Судья Нальчикского городского суда КБР Суровцева Л.П., рассмотрев жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР Хапова З.Х. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, принятое мировым судьей судебного участка № <адрес> в отношении Хромова ФИО6, 22.09.1981г. рождения, уроженца <адрес> КБР, с <данные изъяты> проживающего в <адрес> КБР, <адрес>; <данные изъяты>
У с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Хромова В.в. по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР Хромов В.В., будучи не согласен с постановлением мирового судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Хромова В.В., подал на него жалобу, в которой просит восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи и отменить указанное постановление мирового судьи в отношении Хромова В.В. как незаконное и необоснованное. В обоснование жалобы инспектор ДПС Хапов З.Х. указал, что в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья причинами прекращения административного дела указал не согласие водителя в судебном заседании с вменяемым правонарушением. Хромов В.В. в суде пояснил, что на его автомашине государственный регистрационный знак выпал из рамки по ходу движения, о чем он узнал только при остановке его экипажем на посту ДПС «Шалушка». Вместе с тем, как указывает инспектор ДПС Хапов З.Х., административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает, в том числе, и лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев, в связи с чем является грубым нарушением и прекращению не подлежит.
В судебном заседании инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР Хапов З.Х. доводы жалобы поддержал, пояснив, что на момент остановки транспортного средства на автомашине, который управлял Хромов В.В. отсутствовал передний государственный регистрационный знак.
Хромов В.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы. Пояснил, что при остановке инспектором ДПС его автомашины, у него на автомашине действительно отсутствовал передний номер. Поставив машину, он поехал по пути своего следования и на посту ДПС «Шалушка» стал интересоваться и сотрудник ДПС вынес ему его регистрационный номер, отдал, при этом сказал, что номер нашли на трассе и оставили на посту.
Исследовав доводы жалобы, материалы административного дела, выслушав инспектора ДПС Хапова З.Х., Хромова В.В., суд приходит к следующему.
Как следует из материалов административного дела, копию постановления мирового судьи инспектор ДПС Хапов З.Х. получил ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частями 1,2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью1настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Поскольку жалоба на постановление суда подана в течение срока на обжалование, то восстанавление срок на обжалование не требуется.
В соответствии сост.24.1 КоАП РФзадачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
Согласно ч. 2 ст. 12.2КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
В силу пункта 2.3.1Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлениемПравительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениямипо допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР Хаповым З.Х. в отношении Хромова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи12.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут на перекрестке улиц Кулиева- Ленина в <адрес> Хромов В.В управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» без переднего государственного регистрационного знака.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.5); объяснением свидетеля ФИО4 (л.д.6).
В обоснование постановления о прекращении административного дела по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ мировой судья сослался только на пояснения Хромова В.В., не дав оценку собранным доказательствам и без учета требований Правил дорожного движения.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> нельзя признать законным и обоснованным, поскольку существенно нарушены процессуальные требования КоАП РФ, что не позволило мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть административное дело и принять законное решение.
В соответствии с п.4 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд вправе отменить постановление мирового судьи и возвратить дело на новое рассмотрение судье, должностному лицу, правомочному рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу инспектора ДПС ГИБДД МВД по КБР Хапова З.Х удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хромова ФИО7 по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ – отменить.
Административное дело в отношении Хромова В.В. по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО8. на новое рассмотрение.
Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: подпись
<данные изъяты>: судья
Нальчикского горсуда Л.П. Суровцева
