Решение от 18 февраля 2014 года №12-3/2014

    Дело № 12-3/2014                                      
 
РЕШЕНИЕ
 
    18 февраля 2014 года                 п. Ибреси
 
    Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н., рассмотрев протест прокурора Ибресинского района Чувашской Республики на постановление административной комиссии при администрации Ибресинского района Чувашской Республики от 20 января 2014 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении Ефремовой ФИО4,
 
установил:
 
    Постановлением административной комиссии при администрации Ибресинского района Чувашской Республики от 20 января 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении Ефремовой О.Ю. было прекращено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
 
    На данное постановление прокурор Ибресинского района Чувашской Республики подал протест, указывая, что оно является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям. Несмотря на указание в протоколе об административном правонарушении на то, что, находясь возле дома <адрес> Чувашской Республики, Ефремова О.Ю. стучалась в дверь и окна жителям названного дома, чем нарушила тишину и покой проживающих в доме граждан, в обжалуемом постановлении в нарушении ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ не указаны установленные при рассмотрении дела обстоятельства, не изложены мотивы принятого решения.
 
    В связи с существенными нарушениями процессуальных требований просил отменить обжалуемое постановление административной комиссии при администрации Ибресинского района Чувашской Республики от 20 января 2014 года и возвратить дело на новое рассмотрение.      
 
    В суде прокурор Калеганова Ю.А. полностью поддержала протест по изложенным в нем основаниям и просила его удовлетворить.
 
    Надлежаще извещенная о времени и месту судебного заседание лицо, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении Ефремова О.Ю. в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения протеста и о рассмотрении протеста без ее участия не просила.
 
    Выслушав прокурора и изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.
 
    Из копии протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ефремова О.Ю., находясь возле дома <адрес> Чувашской Республики, в нарушении установленных правил, в ночное время стучалась в дверь и окна жителям названного дома, чем нарушила тишину и покой проживающих в данном жилом доме граждан.
 
    Согласно копии постановлении административной комиссии при администрации Ибресинского района Чувашской Республики от 20 января 2014 года <данные изъяты>, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении Ефремовой О.Ю. было прекращено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
 
    В силу пп. 4, 6 ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении помимо прочего также должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также мотивированное решение по делу.
 
    Копией обжалуемого постановления подтверждается, что при его внесении вышеназванные требования законодательства не были соблюдены, в связи с чем указанные в протесте доводы прокурора обоснованы и основаны на законе.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 30.6. КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    Согласно п. 7 ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении помимо прочего также должны быть указаны срок и порядок обжалования постановления.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 29.11. КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Копией обжалуемого постановления и представленными письменными доказательствами подтверждается, что вышеназванные требования законодательства административной комиссией при администрации Ибресинского района Чувашской Республики также не были соблюдены.
 
    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что при рассмотрении дела об административном правонарушении административной комиссией при администрации Ибресинского района Чувашской Республики были существенно нарушены предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление административной комиссии при администрации Ибресинского района Чувашской Республики от 20 января 2014 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении Ефремовой ФИО5 отменить и возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в административную комиссию при администрации Ибресинского района Чувашской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней.
 
    Судья