Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 12-3/2014
Дело №12-3/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Село Старое Дрожжаное 25 февраля 2014 года.
Судья Дрожжановского районного суда РТ Яфизов М.А.,
при секретаре Мискиной Т.Н.,
рассмотрев жалобу Фахртдинова М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дрожжановского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ Фахртдинов М.Т. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ).
Считая наложенное взыскание необоснованным, Фахртдинов М.Т. обжаловал указанное постановление, просит его отменить и производство по делу прекратить.
Заявитель Фахртдинов М.Т. в суд не явился. Просит рассмотреть жалобу без его участия.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях» жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление мирового судьи вынесено ДД.ММ.ГГГГ и обжаловано Фахртдиновым М.Т. ДД.ММ.ГГГГ. Срок подачи жалобы не нарушен.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, на <данные изъяты>, Фахртдинов М.Т., управляя автомашиной Деу Нексия с государственным регистрационным №, на автодороге с двусторонним движением при обгоне автомашины в зоне с ограниченной видимостью, обусловленной закруглением дороги малого радиуса, выехал в полосу встречного движения, при этом пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.1.
Там же имеется собственноручное объяснение Фахртдинова М.Т. о том, что « …в связи с плохой видимостью не было видно разметки» ( л.д. 3).
Вина Фахртдинова М.Т. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении с приложением фотоснимков и схемы, рапортом государственного инспектора ДПС Арефьева А.А.
Считаю, что при таких обстоятельствах инспектором ДПС ОГИБДД обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Также считаю, что мировой судья при рассмотрении дела в отношении Фахртдинова М.Т., исследовав все обстоятельства дела и оценив их в совокупности, пришла к обоснованному выводу о том, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначила наказание в пределах санкции указанной статьи.
Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Мировым судьей назначено Фахртдинову М.Т. минимальное наказание.
Следовательно, каких-либо оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 и п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Фахртдинова М.Т. административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей оставить без изменения, а жалобу Фахртдинова М.Т. – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья: М.А.Яфизов.