Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 12-3/2014
Дело № 12-3/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г.Архангельск 13 января 2014 года
Судья Исакогорского районного суда г.Архангельска Уткин Р.В., рассмотрев жалобу Буштакова Дмитрия Александровича на постановление начальника ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску Столярова А.А. от 20 сентября 2013 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску от 20 сентября 2013 года Буштаков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Буштаков Д.А. обратился суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что о рассмотрении дела 20 сентября 2013 года не был извещен надлежащим образом, но, несмотря на это начальник ОГИБДД УМВД России по г.Архангельску рассмотрел дело без его (заявителя) участия, чем нарушил право Буштакова Д.А. на защиту. Просил постановление от 20 сентября 2013 года отменить.
Буштаков Д.А. о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, не нахожу предусмотренных законом оснований для отмены постановления должностного лица.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
По настоящему делу установлено, что Буштаков Д.А., являясь участником дорожного движения, в нарушение требований, установленных п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090, 12 сентября 2013 года в 12 часов 20 минут на 1215 км автодороги Москва - Архангельск, допустил управление транспортным средством - погрузчиком колесным ПК 2202-30 не имея права управления данным транспортным средством.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, которые получили надлежащую оценку в постановлении начальника ОГИБДД УМВД России по г.Архангельску.
В протоколе об административном правонарушении указано время и место его рассмотрения - 20 сентября 2013 года с 15 часов 00 минут. Буштаков Д.А. знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, которое будет рассматриваться в отделе государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД по г.Архангельску, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении, однако, каких-либо возражений по протоколу об административном правонарушении в ОГИБДД не представил, на рассмотрение дела не явился.
Показания допрошенного ранее свидетеля Ляпуновой М.В. о том, что в указанное время они с Буштаковым Д.А. якобы явились в ОГИБДД, однако не смогли найти лицо, которое должно было рассматривать дело, опровергаются постановлением по делу, в котором указаны время и место его рассмотрения. Кроме того, вступившим в законную силу решением судьи Исакогорского районного суда г.Архангельска от 25 ноября 2013 года по жалобе на постановление по ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ, вынесенное по тому же факту в отношении собственника транспортного средства (Ляпуновой М.В.), установлено, что ни Ляпунова М.В., ни Буштаков Д.А. в указанное время в здание ОГИБДД УМВД России по г.Архангельску не являлись, более того сам Буштаков Д.А. в телефонограмме пояснил, что после 12 сентября 2013 года в Архангельск не приезжал.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении может послужить не всякое нарушение процессуальных требований, а лишь такое, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Соответствующих данных подателем жалобы не представлено.
В отсутствие сведений о наличии у Буштакова Д.А. права управления транспортными средствами соответствующего вида его действия правомерно квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Будучи извещенным о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы, правами на участие в судебном заседании, дачу объяснений и предоставление доказательств в свою защиту Буштаков Д.А. также не воспользовался. Ссылаясь на то, что неизвещение о рассмотрении дела лишило его возможности представить доказательства своей невиновности должностному лицу, Буштаков Д.А. в суд, рассматривающий жалобу, соответствующих доказательств также не представил.
При рассмотрении дела начальником ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, получившими правильную оценку в постановлении должностного лица. Наказание назначено с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, степени вины Буштакова Д.А., отсутствия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление начальника ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску Столярова А.А. от 20 сентября 2013 года оставить без изменения, а жалобу Буштакова Дмитрия Александровича - без удовлетворения.
Решение в течение 10 суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Судья (подпись) Р.В.Уткин
Верно:
Судья Р.В. Уткин
