Решение от 16 января 2014 года №12-3/2014

Дело № 12-3/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    р.п. Каргаполье, ул. Калинина, 41 16.01.2014.
 
    Судья Каргапольского районного суда Курганской области Гомзякова И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Каргапольского района на постановление административной комиссии Каргапольского района по делу об административном правонарушении в отношении Евстигнеевой Т.Ю., которым ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,
 
у с т а н о в и л:
 
    Оспариваемым постановлением административной комиссии Каргапольского района Евстигнеева Т.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1 Закона Курганской области «Об административных правонарушениях на территории Курганской области» за нарушение тишины и спокойствия граждан.
 
    Не согласившись с постановлением, прокурор Каргапольского района обратился в Каргапольский районный суд Курганской области с протестом, в котором просит постановление административной комиссии Каргапольского района отменить и направить материалы на новое рассмотрение, в связи нарушением требований административного законодательства. Указывает, что в описательно-мотиворовочной части постановления по делу об административном правонарушении, Евстигнеева Т.Ю. привлекается к административной ответственности по ст. 1 Закона Курганской области «Об административных правонарушениях на территории Курганской области», однако часть данной статьи в постановлении не указана. В резолютивной части постановления Евстигнеева Т.Ю. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1.1 Закона Курганской области «Об административных правонарушениях на территории Курганской области» Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении вынесено с нарушением требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Прокурор Корытов Ю.В. в судебном заседании протест поддержал, дал объяснения согласно доводам, изложенным в протесте.
 
    Представитель административной комиссии Каргапольского района – Рогалева С.Н. с протестом не согласилась, полагала, что постановление отмене не подлежит, поскольку из протокола административной комиссии следует, что Евстигнеева Т.Ю. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 1 Закона Курганской области «Об административных правонарушениях в Курганской области», по этой же статье и части составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Евстигнеева Т.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
 
    Ознакомившись с доводами протеста, исследовав документы, представленные в материалах административного дела, и проверив дело об административном правонарушении в полном объеме, судья приходит к выводу об отмене постановления по следующим основаниям.
 
    Из представленных материалов видно, что в постановлении № 141 от 28.11.2013. по делу об административном правонарушении указано, что Евстигнеевой Т.Ю. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 1 Закона Курганской области «Об административных правонарушениях на территории Курганской области», в резолютивной части постановления Евстигнеева Т.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11 Закона Курганской области «Об административных правонарушениях на территории Курганской области», в протоколе об административном правонарушении 45 Ж № 064383, указано, что Евстигнеевой Т.Ю. совершено административное правонарушение предусмотренное ст. 1 Закона Курганской области «Об административных правонарушениях в Курганской области».
 
    Судья приходит к выводу, что отсутствие в протоколе об административном правонарушении и постановлении о привлечении к административной ответственности ссылки на конкретную часть, из двух имеющихся, ст. 1 Закона Курганской области «Об административных правонарушениях на территории Курганской области», по которой возбуждено дело и лицо привлечено к ответственности, является основанием для отмены принятого по делу постановления.
 
    Отсутствие указания в данных процессуальных документах части статьи Закона Курганской области «Об административных правонарушениях на территории Курганской области», предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушениях, являющееся обязательным в силу положений ч. 2 ст. 28.2 и п. 5 ч. ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет в соответствии с положением п. 4 ч. 1 ст. 30.7 названного Кодекса отмену принятого по делу постановления в связи с допущенными существенными нарушениями процессуальных требований.
 
    При таких обстоятельствах, вынесенное по делу постановление административной комиссии Каргапольского района не соответствует требованиям закона, поэтому подлежит отмене.
 
    При этом, судья, принимая во внимание, что установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения Евстигнеевой Т.Ю. к административной ответственности истек, в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о ее ответственности обсуждаться не может, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
р е ш и л :
 
    Постановление административной комиссии Каргапольского района от 28.11.2013. о назначении Евстигнеевой Т.Ю. административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1 Закона Курганской области «Об административных правонарушениях на территории Курганской области», отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судья И.Ю.Гомзякова