Решение от 27 февраля 2014 года №12-3/2014

Дело № 12-3/2014 Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                               г. Чебоксары
 
    Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е., рассмотрев жалобу
 
    Казакова Ю.В., <данные изъяты>,
 
    на постановление по делу об административном правонарушении,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Казаков Ю.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. Казаков Ю.В. находясь <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, устроил скандал, при этом громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, своими действиями проявил неуважение к обществу.
 
    В поданной жалобе Казаков Ю.В. ставит вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Жалоба мотивирована тем, что сотрудники полиции превысили свои полномочия. Протокол об административном правонарушении в отношении него был составлен незаконно, так как он общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не ругался. Находясь <данные изъяты> он сделал замечание бармену по качеству коньяка, который он заказал в <данные изъяты>.
 
    Заявитель Казаков Ю.В. и его представитель Галимзянова И.Б. в судебное заседание явились, просили удовлетворить жалобу по изложенным в ней основаниям.
 
    Представитель ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.
 
    Выслушав заявителя и его представителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.
 
    Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Из содержания протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. Казаков Ю.В. находясь <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, устроил скандал, при этом громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, своими действиями проявил неуважение к обществу.
 
    Обстоятельства отраженные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются сведениями содержащимися в объяснении ФИО1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут в <данные изъяты> пришел мужчина, который устроил скандал с посетителями, при этом громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, своими действиями проявлял явное неуважение к обществу. Ими была нажата кнопка вызова полиции. Мужчина при задержание оказывал сопротивление.
 
    Так же обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются рапортами <данные изъяты> ФИО2 и ФИО3
 
    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях Казакова Ю.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Из материалов дела следует, что Казакову Ю.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, предоставлена возможность дать собственноручные письменные объяснения.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении в отношении Казакова Ю.Ф. требования ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ были соблюдены.
 
    При таких обстоятельствах судья считает, что при производстве по данному делу каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено. Должностное лицо <данные изъяты> при привлечении заявителя к административной ответственности дал правильную оценку всем обстоятельствам дела и принял обоснованное решение о привлечении его к ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Назначенное Казакову Ю.Ф. административное наказание соответствует требованиям закона, обстоятельствам его совершения и личности нарушителя. Обжалуемое постановление является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
р е ш и л:
 
    Постановление № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Казакова Ю.В. к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья:                                        А.Е. Иванов
 
    Справка:
 
    постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
                                             Решением Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Казакова Ю.В. оставлено без изменения, жалоба Казакова Ю. В.- без удовлетворения.                                          
 
                                            Подлинник решения Московского районного суда г. Чебоксары и Верховного суда Чувашской Республики находится в материале 12-3/2014.
 
 
 
                                             Судья Московского районного суда
 
                                             г. Чебоксары                                                                          А. Е. Иванов
 
 
                       Старший специалист 1 разряда                                           Т.А.Скворцова