Определение от 06 марта 2014 года №12-320/14

Дело № 12-320/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Вологда                             06 марта 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Татарникова Е.Г.,
 
    рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Вологодская Строительная Компания №1» о восстановлении срока для обжалования постановления Государственной инспекции труда в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    ООО «Вологодская строительная компания №1» обратилось в суд с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления Государственной инспекции труда в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и жалобой на это постановление, которым общество было обвинено в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. В обоснование ходатайства указано, что срок для обжалования пропущен в связи с введением в заблуждение представителя общества в отношении порядка и сроков обжалования оспариваемого постановления.
 
    В судебное заседание представитель заявителя по доверенности Грибов Д.А. требования жалобы поддержал, просил восстановить срок для обжалования постановления.
 
    В судебном заседании представитель заинтересованного лица Государственной инспекции труда в <адрес> по доверенности Черемисов И.Д. возражал против удовлетворения ходатайства ООО «Вологодская Строительная Компания №1» о восстановлении срока, поскольку не представлено уважительных причин пропуска срока для обжалования.
 
    Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство ООО «Вологодская Строительная Компания №1» о восстановлении срока для обжалования не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что начальником отдела – главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в <адрес> Черемисовым И.Д. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление №№, согласно которому ООО «Вологодская Строительная Компания №1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Согласно ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока на обжалование, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
        Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ вынесено начальником отдела – главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в <адрес> Черемисовым И.Д. в присутствии представителя ООО «ВСК №1» Шавардина А.В. В постановлении имеется отметка о получении Шавардиным А.В. копии постановления ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление является ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока для обжалования.
 
    Суд считает, что ООО «Вологодская Строительная Компания №1» имело возможность в срок подать жалобу. Причины пропуска срока, указанные ООО «Вологодская Строительная Компания №1», а именно: введение в заблуждение представителя общества в отношении порядка и сроков обжалования оспариваемого постановления, не являются уважительными, поскольку в оспариваемом постановлении, которое получено представителем ООО «Вологодская Строительная Компания № 1» в день вынесения, указаны сроки и порядок его обжалования (л.д. 21).
 
    В связи с этим суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока для обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд
 
определил:
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Вологодская Строительная Компания №1» отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья                                      Е.Г. Татарникова